한국사회 젠더갈등 관련 언론사 보도 프레이밍 분석: ‘강남역 살인사건’ 보도 분석을 중심으로 (A Framing Analysis of Media Coverage of Gender Conflict in Korea: Focusing on Media Reports Analysis on “Gangnam Station Murder Case”)

서지정보

· 발행기관 : 인문사회 21
· 수록지 정보 : 인문사회 21 / 12권 / 5호 / 333 ~ 348페이지
· 저자명 : 우경조

초록

본 연구는 젠더 갈등이라는 사회적 이슈에 비평담화분석의 접근법을 적용하여, ‘강남역 살인사건’에 대한 언론의 프레이밍 방식에 대해 분석을 시도하였다. 이를 위해 서로 다른 이념적 성향의 『조선일보』, 『중앙일보』, 『한겨레』가 해당 사건을 어떻게 다루고 있는지 Van Dijk의 프레이밍 이론에 기반을 두고 초기 보도내용을 분석하였다. 분석 결과 해당 사건에 대한 세 언론사의 보도 양상은 게재기사 분량, 주요사건, 주요 행위주체, 전반적인 프레이밍 측면에서 차이를 발견할 수 있었다. 세 일간지 중 가장 보수적인 성향의 『조선일보』는 ‘정신질환자의 무작위 살인’, 중도 보수 언론사 『중앙일보』는 ‘혐오사회 이행을 야기할 수 있는 위험한 사건’, 마지막으로 『한겨레』는 ‘한국사회에 만연한 여성혐오에 의한 범죄’로 프레이밍하고 있음을 확인할 수 있었다.

영어초록

This study aims to analyze media framing on “Gangnam station murder case,” applying critical discourse analysis approaches to the social issue of gender conflict. To this end, the earlier coverage on the case was analyzed based on Van Dijk’s framing theory to see how ChosunIlbo, JoongAngIlbo, and Hankyoreh, which have different ideological inclinations, deal with the incident. The analysis showed that the three media reports on the incident differed in terms of the volume of published articles, major events, major actors, and overall framing. More specifically, ChosunIlbo, the most conservative of the three daily newspapers, framed the case as a “random murder by a mentally-ill person” while JoongAngIlbo, a moderate conservative newspaper, viewed it as a “risky incident that can develop into a hate society” and Hankyoreh as a “hate crime caused by misogyny prevalent in the Korean society.”

참고자료

· 없음