종속성에 따른 1인 자영업의 유형화와 주관적 노동 불안정성 (Dependency-based classifications and subjective labor precariousness of solo self-employed)

서지정보

· 발행기관 : 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회
· 수록지 정보 : 비판사회정책 / 81호 / 107 ~ 144페이지
· 저자명 : 김상우

초록

본 연구는 1인 자영업의 종속성과 주관적 노동 불안정성에 주목하여, 1인 자영업의 유형을 탐색하고 주관적 노동 불안정성의 관계를 규명하는 것이 목적이다. 이를 위해 근 로환경조사 제6차 자료를 활용하여 1인 자영업자를 대상으로 분석하였다. 종속성 지표 를 기준으로 1인 자영업이 지닌 유형을 파악하고자 잠재계층분석(LCA)을 수행하였고 유 형별 영향요인을 분석하기 위해 다항로지스틱회귀분석을 실시하였고, 1인 자영업 유형 과 주관적 노동 불안정성 간의 연관성을 분석하기 위해 이항로지스틱회귀분석을 진행하 였다.
분석결과 1인 자영업의 유형은 ‘높은 종속성 유형’, ‘근무시간 제외 종속성 유형’, ‘낮 은 종속성 유형’의 3개 유형으로 확인되었다. ‘높은 종속성 유형’은 ‘낮은 종속성 유형’에 비해 인지적 불안정성이 존재할 가능성이 높았고 노동시장 불안정성의 경우 ‘근무시간 제외 종속성 유형’이 ‘낮은 종속성 유형’에 비해 노동시장 불안정성이 존재할 가능성이 낮은 것으로 나타났다. 본 연구는 불안정 노동의 관점에서 1인 자영업에 관한 지속적인 탐구가 요구되며 급변하는 노동시장의 현실을 반영한 사회정책 패러다임의 근본적인 전 환이 필요함을 주장한다.

영어초록

Focusing on the dependency and subjective labor precariousness of solo self-employed, this study aims to explore the types of solo self-employed and identify the relationship between them and subjective labor precariousness. To this end, we analyze the data of the 6th Working Environment Survey on solo self-employed. A latent class analysis(LCA) was conducted to identify the types of solo self-employed based on dependency indicators, a multinomial logistic regression analysis was conducted to analyze the influencing factors of each type, and a binary logistic regression analysis was conducted to analyze the association between the types of solo self-employed and subjective labor precariousness. As a result of the analysis, three types of solo self-employed were identified: ‘high dependency type’, ‘excluded working time dependency type’, and ‘low dependency type’. The ‘high dependency type’ was more likely to have cognitive precariousness than the ‘low dependency type’, and in terms of labor market precariousness, the ‘excluded working time type’ was less likely to have labor market precariousness than the ‘low dependency type’. This study calls for continued exploration of self-employed from the perspective of precarious work and argues for a fundamental shift in social policy paradigms to reflect the rapidly changing realities of the labor market.

참고자료

· 없음