• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계 (Board Characteristics and the Frequency of Disclosure of the Firms Belonging to Large Business Groups)

42 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.08 최종저작일 2012.06
42P 미리보기
대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국회계학회
    · 수록지 정보 : 회계학연구 / 37권 / 2호 / 279 ~ 320페이지
    · 저자명 : 이문영, 심호식, 최종학

    초록

    본 연구는 대규모기업집단 소속기업들을 대상으로 여러 이사회의 특징들로 측정한 기업의 지배구조 수준과 공정공시제도를 통해 제공되는 정보의 빈도 사이의 관련성을 조사하였다. 우수한 이사회를 갖추고 있지 못한 기업들의 경우 이사회가 지배주주에 대한 효율적인 감독기능을 수행하지 못할 가능성이 높다. 그 결과 지배주주가 소액주주의 권리를 침해하여 자신의 사적 이익을 추구할 가능성이 증가하게 된다. 따라서 기업은 이러한 사실을 외부 이해관계자들로부터 숨기기 위하여 정보를 덜 공개할 수 있다. 본 연구는 이러한 가설을 실증자료를 이용하여 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 이사회 중 사외이사의 비율이 높을수록, 그리고 회색이사의 비율이 낮을수록 공시 빈도가 높았다. 둘째, 이사회 위원 중 다른 회사의 사외이사를 현재 겸임하고 있거나 과거 역임한 경험이 있는 이사가 증가할 경우와 회계/세무 전문가가 독립적인 사외이사로 포함되어 있을수록 (즉, 이사회의 전문성이 증가할수록) 공시 빈도가 높았다. 셋째, 이사회 내 감사위원회가 설치된 기업일수록 공시 빈도가 높았다. 넷째, 소액주주 보호를 위한 집중투표제나 서면투표제를 도입하고 있는 경우 공시 빈도가 높았다. 다른 다양한 이사회 특성 변수들은 공시 빈도와 유의적인 관련성을 발견할 수 없었다. 본 연구의 이러한 발견은 우수한 기업지배구조의 확립의 효과와 관련하여 규제기관과 학계, 실무 종사자들과 투자자들에게 유용한 많은 시사점을 제공하고 있다.

    영어초록

    This study investigates the association between the superiority of the corporate governance mechanism measured by board characteristics and the frequency of information disclosed through the fair disclosure system. Among various ways to measure the superiority of the corporate governance mechanism, this study specifically focuses on the characteristics of the corporate board, because the board is the highest and most important mechanism to influence corporate behaviors.
    Corporate insiders and controlling shareholders have incentives to pursue their private interests (Claessens et al. 2000) by transferring wealth from minority shareholders to themselves. In such a case, the interests of minority shareholders are sacrificed. Because minority shareholders are aware of this kind of risk, they are reluctant to make an investment in firms dominated by corporate insiders and majority shareholders. To persuade those minority shareholders that the firm is protecting the interests of minority shareholders and thus attract them to invest in the firm, insiders and majority shareholders need to establish a good corporate governance mechanism (Kwon et al. 2011), especially a board of directors. As a result, if the board functions effectively and efficiently to monitor the behavior of corporate insiders and majority shareholders, it is expected that the firm release various information to outsiders to guide their decision making. As a result, it is expected that there exists a positive association between a superior governance mechanism (i.e., an effective board) and the frequency of information disclosure (Lee and Sohn 2005).
    With 1,023 firm-year observations collected from Korean listed firms belonging to large business groups over the period from 2003 to 2008, this study empirically examines this prediction. Specifically, this study classifies the characteristics of the board into the following five broad categories. The first characteristic is the independence of the board, which is measured by (1) the ratio of independent board members (Chen and Jaggi 2000; Eng and Mak 2003), (2) the ratio of gray directors who are former employees of the firm or other related firms (Choi et al. 2008), and (3) the existence of a chairman of the board who is one of the independent outside board members. The second characteristic is the competency or expertise of the board, which is measured by (1) the existence of board members who also serve on other companies’ boards (Carcello and Neal 2003) and (2) the existence of independent board members who are experts in accounting / taxation (Srinivasan 2005). The third characteristic is the diligence of the board, which is measured by the ratio of outside directors’ attendance at board meetings (Choi and Lim 2009; Moon et al. 2006). The fourth characteristic is the establishment of an audit committee. It is well documented that an audit committee plays an important role in promoting the quality of financial reporting (Kwon et al. 2011). Finally, this study measures the other characteristics of the board by (1) the size of the board (Klein 2002; Xie et al. 2003), (2) the frequency of board meetings, and (3) the introduction of a cumulative voting or written ballot system (LaPorta et al. 1999). We perform multiple regression analyses with the test variables mentioned above and other various control variables that are likely to affect the frequency of information disclosures. Especially, we control for another important governance-related characteristic: the ownership structure. We include foreign and management shareholdings as well as ownership divergence (ownership wedge) measured by the difference between cash flow rights and voting rights of the majority shareholder (Kwon et al. 2011; Lee and Sohn 2005). Thus, this study specifically focuses on the characteristics of the board after controlling for ownership structure.
    The empirical findings are summarized as follows. First, we find that the ratio of independent (gray) directors is positively (negatively) associated with the frequency. Second, the governance expertise (i.e., the proportion of directors who held director positions on other firms’ boards and the existence of outside board members who are experts in accounting or tax) is positively associated with the frequency. Third, firms with an established audit committee tend to release more information. Finally, the firms with cumulative voting or written ballot systems are likely to disclose more information. These results generally support the prediction that firms with a superior governance mechanism tend to release more information to protect minority shareholders. Using exploratory principal component analysis, we confirm our results. We employ this method to summarize several governance characteristics into reduced dimensions. In addition, the results of various sensitivity analyses are also consistent in general.
    The findings of this study are expected to provide valuable insights to regulators, academics, practitioners, and investors. We expect future research should turn its attention to the quality of disclosure as well as the quantity.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“회계학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가 요청 쿠폰 이벤트
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:04 오후