유도탄 ASRP 실사격 수행방안에 관한 연구 (A study on the Implementation Method of the ASRP Live Firing of a Guided Missiles)

서지정보

· 발행기관 : 한국산학기술학회
· 수록지 정보 : 한국산학기술학회논문지 / 23권 / 12호 / 118 ~ 124페이지
· 저자명 : 구승환, 조관준, 김영철, 이정호, 이형철

초록

본 연구는 유도탄의 저장탄약신뢰성평가 수행을 위한 실사격 시험방안과 시험대상의 우선순위를 제안하고자 수행되었다. 시험방안에 대한 연구결과, 실사격 시험은 준비, 수행, 종료의 3단계로 구분하였다. 준비단계는 주요 업무를정립하고, 시험방안을 수립하는 등 시험 전 필요한 업무를 수행하는 단계이며, 수행단계는 시험 전 최종 준비점검을 하는단계, 종료단계는 시험결과를 토대로 수명연장 여부를 판단하고 결과를 보고하는 단계이다. ASRP 실사격 대상 유도탄의우선순위를 선정하기 위해 국내 개발 유도탄 11종을 대상으로 AHP 분석을 수행한 결과는 다음과 같다. 먼저 전문가의브레인스토밍을 통해 1차 계층 4개와 2차 계층 10개를 도출하였으며, AHP 분석을 통한 가중치는 시효성 품목(0.255), 탄약 가격(0.152), HILS 평가(0.123) 순으로 나타났다. 도출된 가중치를 토대로 각 유도탄의 시험 우선순위를 도출한결과 'C탄'이 6.409로 가장 높게 나타났으며, 'I탄'이 5.930으로 가장 낮게 나타났다. 신뢰성 검증을 위해 그룹핑하여추가 분석을 수행한 결과, 상위 그룹으로 분류된 유도탄은 수명이 도래된 유도탄으로 구성되어 있으며 하위 그룹으로분류된 유도탄은 개발 후 시간이 적게 경과 했거나 실제 실사격을 수행하고 있는 유도탄으로 구성되어 있어 본 연구결과의 신뢰성을 확보한 것으로 판단하였다. 본 연구의 의의는 유도탄 ASRP에서 실사격을 수행할 경우, 시험방법을 정립하고 대상탄약의 우선순위를 제시하였다는 점을 들 수 있다.

영어초록

This study analyzed the status of guided missile ASRP in the United States and Korea, and a test method for the live fire of guided missile ASRP is presented. Moreover, the priority of each type of ammunition to be tested was analyzed. First, the test stage for the live fire test was divided into three stages: preparation, execution, and termination. In the preparation stage, the necessary tasks were performed before the test, such as establishing major tasks and test plans. In the execution stage, a final preparation check was performed before the test. In the termination stage, it was decided whether or not to extend the lifespan. AHP analysis was performed on 11 types of guided missiles developed in Korea to select the priority of the target types of missile ASRP live firing. For AHP analysis, four first layers and 10 second layers were derived through expert brainstorming. As a result of the analysis, the weights were shown in the order of 'periodic item'(0.255), 'price'(0.152), and 'HILS evaluation'(0.123).
As a result of deriving the priority for each guided missile, "C" was the highest at 6.409, and "I" was the lowest at 5.930. The results were analyzed by grouping to verify their reliability. The upper group consisted of guided missiles that had reached the end of their lifespan. The subgroup consisted of guided missiles with short storage periods or performing live fire.

참고자료

· 없음