젬퍼 건축이론의 수용에 관한 연구 - 젬퍼에서 슈마르조와 기디온에 이르는 건축이론의 계보를 중심으로 (A Study on the Reception of Semper’s Architectural Theory through Schmarsow to Giedion - A Geneology of the Modern Theory of Architecture)

서지정보

· 발행기관 : 한국건축역사학회
· 수록지 정보 : 건축역사연구 / 33권 / 2호 / 29 ~ 39페이지
· 저자명 : 김영철

초록

건축에서 공간은 그 출처를 묻지 않아도 될 만큼 당연하게 여겨지며 현대의 담론을 주도하는 용어가 되었다. 그렇지만 빈번하게 사용되는 이 공간 개념의 역사에는 젬퍼와 그 이론체계의 수용 과정이 있었다는 사실을 건축이론은 크게 주목하지 못했다. 건축이론의 연구에서 건축을 정의하고 이를 위한 성과와 함께 인식하기 위해서는 여전히 이 과정에 대한 성찰이 필요하다. 1995년 텍토닉에 관한 연구에서도 프램튼은 현대 건축가들이 사용하는 공간 용어가 과거 건축가들이 보인 공간 이해와 전혀 다른 성격이었다는 사실을 지적하며 놀라워했다. 그동안 많은 연구가 공간 개념을 다루었고, 역사적으로도 의미 있는 지식을 생산해 내었지만, 본 연구에서는 이 개념이 특별한 전제(젬퍼의 의상론)에서 시작되었고, 특히 예술학의 성립과 함께 새로운 건축이론을 위한 원리로 적용되었다는 사실에 주목하였다. 대부분의 젬퍼 수용은 의상론의 물성과 구조적, 기능적 가치의 측면에서 다루어지면서 예술 장르의 확장에 이르도록 했다. 그리고 대개 건축의 창작도 이 논리를 반영해 왔다. 이와 달리, 젬퍼가 의도했던 대로 의상론의 의미를 공간의 차원에서 목적으로 이해했던 수용의 역사는 기디온과 함께 모더니즘 담론의 측면에서 중요한 역할을 했다. 펩스너의 경우도 마찬가지였다. 그리고 무엇보다 젬퍼의 건축이론 수용사에서 결정적인 역할을 한 슈마르조는 20세기 후반 건축이론의 서술에서 점점 더 중요한 위치를 차지하게 되었다.

영어초록

In contemporary architectural discourse, the concept of space is ubiquitous, yet its historical genesis and theoretical underpinningsin Gottfried Semper's seminal theoretical work remain under explored. This study investigates the reception and integration ofSemper’s architectural theory into modern discourse, tracing its trajectory from August Schmarsow, to Nikolaus Pevsner, to Sigfried Giedion. While Semper’s “cladding theory” had initially been understood in terms of both its relation to physical propertiesand structural and functional values, leading to an expansion of cladding as a new genre of art, i.e. arts and crafts, Semper’s“architectural theory” instead explained cladding theory in terms of space. In disseminating Semper’s theoretical work, Schmarsowwas especially important as he himself played an increasingly prominent role in expanding the boundaries of modernist architectural theory and practice from the beginning of the 20th century on.

참고자료

· 없음