장소의 결핍에서 존재의 결핍으로: 나이폴의 「무리를 떠나 나 홀로」에서 산토쉬의 비극 (Without a Place: The Tragedy of Santosh in V. S. Naipaul’s "One Out of Many")

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 외국문학연구소
· 수록지 정보 : 외국문학연구 / 63호 / 115 ~ 138페이지
· 저자명 : 오은영

초록

본 논문은 나이폴의 단편소설 「무리를 떠나 나 홀로」에서 작가가 이산의 문제를 구체적이고 물리적인 장소의 상실의 관점에서 접근하기보다 ‘우리 모두가 이산자’라는 추상화된 이산의식을 통해 접근함으로써 서사의 설득력을 확보하지 못했음을 밝히려 한다. 나이폴은 트리니다드에 정착한 인도 이민 3세대로서 인도, 트리니다드, 영국 등의 영향을 동시에 받으면서 성장했다. 몸은 트리니다드에 살면서도 의식의 중심은 인도와 영국을 향하고 있었기 때문에 나이폴은 식민지 교육을 통해 식민지인들에게 강요되었던 몸과 의식 사이의 괴리와 분열을 경험했던 살아있는 증인이라고 할 수 있다. 나이폴의 가장 큰 문제는 역사와 문화적 전통이 부재한 자신의 고향인 트리니다드를 의식 속에서 억압함으로써 자신의 몸과 가장 감각적인 관계를 이루는 구체적인 장소에 대한 무관심(억압)으로 나아간다는 것이다. 장소에 대한 억압은 이후 인물과 사건의 구체적인 시공간이 실감나게 복원되어야하는 소설이라는 장르에서 소설의 서사를 추상화시키는 문제로 나타난다. 특히 현대인에게 ‘이산’은 구체적이고 감각적인 삶의 지평을 구성하는 장소를 상실하는 과정에서 ‘온전한’ 존재가 될 수 없는 비극을 다루는 주제인데, 작가의 장소의식의 부재가 이산의 주제를 추상화시키면서 인물과 서사의 설득력을 떨어뜨린다.

영어초록

This article examines how V. S. Naipaul in “One Out of Many” fails to obtain the narrative and thematic persuasiveness by dealing with the issue of diaspora in light of the abstract diasporic consciousness of ‘we all are exiles,’ not the loss of a specific and physical place. As the third generation of Indian immigrants of Trinidad, Naipaul had grown up under the complex influence of India, Trinidad, and the British Empire. Given that he lived in Trinidad, a colony of Britain, while his consciousness always looked toward India and England, it is not wrong to say that his life represents colonial schizophrenia which features the split of body and mind. What is most problematic for Naipaul as a writer is that his sense of complex of Trinidad drove him to repress and ignore his homeland in his works as well as his consciousness. This leads him to underrate the significance of place, which makes the narrative of the novel abstract by failing to fully capture characters and episodes set in a specific place and time. Many writers use the subject of diaspora in the modern world to reveal the tragedy of the uprooted who cannot restore the ‘whole’ being without the split of body and mind caused by leaving one’s homeland. Thus, the key point of handling the subject of diapora needs to show the loss of one’s specific place and thus the whole possibility of physical being based on the relationship between human and place. Naipaul’s lack of sense of place undermines the narrative persuasiveness of “One Out of Many” in dealing with the issue of diaspora.

참고자료

· 없음