아더 피어선과 한경직의 설교에 대한 비교 연구 (A Comparative Study on the Preaching of Arthur T. Pierson and KyungChik Han)

서지정보

· 발행기관 : 평택대학교 피어선기념성경연구원
· 수록지 정보 : 피어선신학논단 / 4권 / 2호 / 11 ~ 52페이지
· 저자명 : 류원렬

초록

논문의 목적은 아더 피어선과 한경직의 설교를 비교 연구하는 것이다. 아더 피어선(Arthur T. Pierson, 1837-1911)은 19세기 후반부터 20세기 초반까지 미국과 영국의 복음주의 운동에 큰 기여를 하였던 개신교 복음주의 신학자요, 목회자요, 설교자요, 그리고 선교전략가였다. 반면 한경직(1902-2000)은 한국 교회사의 대표적인 인물로서, 한국교회와 사회, 그리고 교육에 깊은 영향을 준 20세기 한국교회가 배출한 가장 존경받는 목회자요, 설교자요, 그리고 사회운동가이다. 한 사람은 19세기 중반부터 20세기 초반까지 살았던 미국인 설교자이고, 또 한 사람은 20세기 전체를 살았던 한국인 설교자이다. 피어선과 한경직에게 붙여지는 수사적 호칭은 다양하고 화려하지만, 두 사람은 하나님 앞에서 교회와 하나님나라 사역 위해 헌신해 왔던 설교자였다. 연구자는 두 사람의 설교적 삶과 설교에 초점을 맞추어 연구를 하였고, 그 결과 두 사람의 설교적 특징을 발견할 수 있었다.
아더 피어선과 한경직의 설교에 나타난 공통적 요소는, 우선 두 설교자가 철저한 복음주의적 신앙의 토대위에서 설교하였다는 것이다. 둘째로 설교자 피어선과 한경직은 청빈과 경건의 삶을 실천하고자 했던 청교도적 생활신앙인이었다. 셋째는 두 사람 모두 에큐메니칼 정신으로 초교파적 연합운동에 적극적 참여를 유도하는 설교를 하였다. 넷째는 두 사람 모두 도시선교 및 해외선교 사역에 깊은 관심과 열정을 품었다. 그러나 두 사람이 가진 한계도 발견할 수 있는데, 피어선과 한경직은 당대의 “제국주의”와 “군사정권”의 정치, 사회적 이데올로기 구조의 틀 안에서 반기독교적인 정치, 경제적 매트릭스에 대해 비판적인 목소리를 제기하지 못한 인식적, 체험적 안목의 한계를 보인다. 하지만 연구자는 결론적으로 두 사람의 설교가 복음주의적 설교의 모범이라고 인식하며, 피어선과 한경직의 설교는 한국교회를 향한 복음주의 설교의 소중한 유산이 될 수 있음을 강조한다.

영어초록

The purpose of this paper is a comparative study on the preaching of Arthur T. Pierson and KyungChik Han. Arthur T. Pierson(1837-1911) was a Protestanttheologian, pastor, preacher, and mission-producer/projector, who greatly contributed to Evangelical movement in British and America from the late 19thcentury until the early 20th century. KyungChik Han was a well-known and mostly respected pastor, preacher, and social leader in Korea of the 20th century, who gave much impact on the Korean church, society and education. One was an American preacher living from the middle of the 19th century until the early stage of the next century, and the other was a Korean preacher, who lived throughout the whole time of the 20th century. Although Pierson and Han are respected by diverse and colorful titles, above all, one significant title for the two, if I would define, was preacher having dedicated for the ministry of the Kingdom of God as well as church. The researcher attempted to focus on the preaching life and preaching itself of their own, and as a result the characteristics of their preaching were analysed and discovered.
The common factors manifested in the preaching of Pierson and Han is, first of all, that they preached on the thorough foundation of the evangelical faith. Second, Pierson and Hahn made a great emphasis upon a puritan living and faith and they lived according to what they preached. Third, as strong supporters of the ecumenical movement of the church, they preached for the active participation in the ecumenism of the church and the cooperative spirit in the sphere of mission. Fourth, in their preaching the two showed deep concern and passion for the urban ministry and oversea mission. However, it may be criticized that their preaching did not show the prophetic spirit in the opposition to the defect of their days, which were ‘Imperialism of the western hegemony,’ and ‘military dictatorship of the Korean politics.’ It can be their limits of epistemological and experiential perspective on social and political reality. However, in conclusion, the researcher argues and emphasizes that the preaching of Pierson and Han can be a model of the evangelical preaching, and their preaching life and message should be a precious legacy of and for the Korean church to succeed and develop.

참고자료

· 없음