현대 독일 법철학에서 ‘처분불가능성’에 관한 논의 (The Discussion about ‘Unverfügbarkeit’ in the Modern German Legal Philosophy)

서지정보

· 발행기관 : 한국법철학회
· 수록지 정보 : 법철학연구 / 18권 / 1호 / 65 ~ 96페이지
· 저자명 : 양천수

초록

‘현대사회에서 처분할 수 없는 가치는 존재하는가?’ 이 글은 이러한 문제의식에서 출발한다. 자연법적 확실성이 점점 희미해지고 다원주의가 득세하고 있는 오늘날 ‘처분할 수 없는 가치’를 여전히 고수하는 것은 쉽지 않아 보인다. 그런데도 몇몇 학자들은 현대 다원주의 사회에서도 우리가 포기할 수 없는 가치가 있다는 점을 논증하고자 노력한다. 이 글은 이러한 맥락에서 오늘날 ‘처분불가능성’에 관한 논의가 어떻게 이루어지고 있는지를 분석한다. 특히 제2차 세계대전 이후 독일 법철학에서 ‘처분불가능성’을 정초하기 위해 어떤 이론적 노력을 기울여 왔는지, 여기에는 어떤 이론적 한계가 있는지를 집중적으로 조명한다. 먼저 처분불가능성이란 무엇인지를 간략하게 살펴보고, 근대 이후 이러한 처분불가능성이 어떤 위기에 처하게 되었는지를 분석한다(II). 이어서 제2차 세계대전 이후 독일 법철학에서 처분불가능성에 관한 논의가 어떻게 전개되었는지를 살펴본다(III). 여기에서는 카우프만(Arth. Kaufmann)의 ‘시대에 적합한 자연법’ 구상과 마이호퍼(W. Maihofer)의 ‘제도적 자연법론’ 및 ‘사물의 본성론’이 중점적으로 검토된다. 마지막으로 오늘날 처분불가능성을 현대적으로 복원하기 위한 논의에는 무엇이 있는지 살펴본다(IV). 여기에서는 인권논증과 하세머(W. Hassemer)의 법문화 논증 그리고 하버마스(J. Habermas)의 절차주의 논증이 집중적으로 논의된다. 이러한 이론적 시도에는 어떤 장점과 한계가 있는지 그리고 이러한 한계를 어떻게 극복할 수 있는지를 분석한다.

영어초록

‘Are there inalienable values in modern society?’ This article begins with this question. It seems unlikely to adhere the inalienable value in modern pluralistic society, where the certainty of natural law is increasingly blurred. Nevertheless, some scholars have been trying to argue that there are yet some of inalienable values in modern pluralistic society. In this context, this article is analysing what is happening on the discussion about the inalienability today. Especially, this article is focusing on theoretical efforts to argue the inalienability (Unverfügbarkeit) in the german legal philosophy after World War II. First, this article deals with the questions of what the inalienability means and what crisis it had to be faced with after the modern era (II). Then, this article examines the discussions about the inalienability in german legal philosophy after World War II (III). The main topics of this part are the concept of ‘zeitgerechtes Naturrecht’ of Arthur Kaufmann, the theory of ‘institutionelles Naturrecht’ and ‘Natur der Sache’ of Werner Maihofer. Finally, the article is looking for the efforts to rehabilitate the alienability in modern pluralistic society (IV). Here the human rights argument, the legal culture argument of Winfried Hassemer, and the discourse theoretical argument of Jürgen Habermas are mainly dealt with. This article attempts to analyze the theoretical advantages, limits of those theories, and to find out the way of overcoming those limits.

참고자료

· 없음