중국의 ‘분투’ 문화를 통한 청년 통치성 - 선전시 분투자광장(奮鬪者廣場)을 중심으로 (Youth Governmentality through China’s ‘Struggle’ Culture - Focusing on Shenzhen’s ‘Striver Square(奮鬪者廣場)’)

서지정보

· 발행기관 : 비판사회학회
· 수록지 정보 : 경제와 사회 / 144호 / 387 ~ 426페이지
· 저자명 : 김란

초록

이 연구는 중국 고속 경제성장의 대표적 모델인 선전시에서 ‘청년노동자에 대한 통치’가 어떻게 이루어지는가란 질문으로부터 시작했다. 이를 위해 푸코의 통치성 이론을 참고하되 최근 제기된 신사회주의 통치성 논의를 활용해 당중앙과 지방정부가 시장적 주체를 만들어가는 통치 양상을 선전시 룽화구의 분투자광장(奮鬪者廣場)을 중심으로 살핀다. 분투자광장 조성은 선전시 룽화구가 싼허청년(三和青年)의 기존의 사회치리에의 당의 개입을 강화함과 동시에 탕핑을 행정적으로 대처하는 ‘반탕핑’의 조치를 사건적 계기로 시작되었으며, 이 때 반탕핑의 핵심 키워드로 ‘분투’가 채택되었다. 분투는 중국 사회주의 역사로부터 발원한 정치적 투쟁의 의미를 갖고 당과 민족이 집합적으로 수행하는 덕목이었는데, 시진핑 국가주석 취임 이후 비록 중국몽과의 합일을 전제하기는 하지만 점점 개인의 행복과 성공을 추구하는 노력을 강조하는 개인적 도덕으로 의미가 분기되었다. 새로이 변형된 분투 개념의 핵심은 개인 단위의 성공을 위해 노력하고 실패의 자기책임화를 가리킨다. 분투자광장은 중국 당과 중앙의 선전이 상명하달식으로 진행되는 것은 아니면서도 광장이라는 스펙터클을 통해 공간적으로 메시지를 편재시킨다. 지방정부(룽화구, 선전시)는 나름대로 당중앙의 메시지를 번역하고 조정해 로컬한 맥락에 맞게 구성한다. 이로써 폭스콘이 자리한 첨단 IT 제조업의 공간은 사회주의 혁명의 용어를 빌린 메시지에 둘러싸인 신자유주의적 주체들의 분투 공간으로 구성되고 있다.

영어초록

This study begins with the question of how ‘governance of young workers’ is implemented in Shenzhen, a model city representative of China’s rapid economic growth. To explore this, the study draws on Foucault’s theory of governmentality, while utilizing recent discussions on neo-socialist governmentality to examine how the central party and local government create market-oriented subjects. The focus is on the ‘Striver’s Square(奮鬪者廣 場)’ in Longhua District, Shenzhen. The establishment of Striver’s Square was initiated by Longhua District as a pivotal event, simultaneously strengthening the party’s intervention in the existing social governance(社會治理) of Sanhe youth and administratively addressing ‘lying flat(躺平)’ through ‘anti-lying flat’ measures. In this context, ‘striving(奮鬪)’ was adopted as the key concept for the anti-lying flat campaign. Historically, striving carried the connotation of political struggle originating from Chinese socialist history, representing a collective virtue performed by the party and the nation. However, since Xi Jinping’s leadership, although still premised on alignment with the Chinese Dream(中國夢), the meaning of striving has increasingly diverged towards emphasizing individual efforts in pursuing personal happiness and success. The core of this newly transformed concept of striving points to individual efforts for personal success and the self-responsibility for failure. Striver’s Square does not propagate the Chinese Party and central government’s message in a top-down manner. Instead, it spatially permeates the message through the spectacle of the square. Local governments (Longhua District, Shenzhen City) translate and adjust the central party’s message to fit the local context. Consequently, the space of advanced IT manufacturing, where Foxconn is located, is being constructed as a neo-liberal subject’s striving space, surrounded by messages borrowing terminology from socialist revolution.

참고자료

· 없음