데이터 유형별 수도권 도시철도 경로선택모형 비교 연구 (A Study on the Comparison of Metropolitan Urban Railroad Route Selection Models by Data Type)

서지정보

· 발행기관 : 한국도시철도학회
· 수록지 정보 : 한국도시철도학회논문집 / 9권 / 3호 / 947 ~ 957페이지
· 저자명 : 전용현, 박동주, 인태명, 오영택

초록

수도권 도시철도 네트워크는 지속적으로 변화하고 있다. 신설 및 확장 사업에 대한 정확한 수요예측을 위해서는 네트워크 변화에 따라 이용자의 통행수요 및 통행행태 변화를 면밀히 파악하여야 하기 때문에, 경로선택모형은 필수적이다. 기존의 스마트 카드 데이터 및 설문조사 데이터를 활용하여 지하철 경로선택 모형을 개발하였지만 단일 데이터만을 토대로 분석을 시행하여 데이터의 적중도를 비교하는 연구가 미흡하다. 이에 본 연구에서는 스마트카드 및 설문조사 데이터를 기반으로각각의 모형을 구축하고 비교하고자 한다. 약 25,000개의 스마트카드 데이터와 7,600개의 설문조사RP 데이터, 2,625개의 설문조사 RP+SP 데이터를 표본으로 데이터 유형별 모형을 구축하였다. 차내시간, 환승이동시간, 환승대기시간을 설명변수를 하는 조건부 로짓모형을 정산하였다. 데이터 유형별로 차이가 있지만 차내시간에 비해 환승이동시간은 1.2~2.1배, 환승대기시간은 1.74~3.3배의 영향력을 나타내고 있었다. 각 모형의 적중도와 평균오차율을 비교한 결과 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 수도권 도시철도 경로선택 모형에 가장 높은 적합도를 확인할수 있었다. 설문조사 RP, 설문조사 RP+SP 데이터를 활용한 모형도 적중도 측면에서는 스마트카드 데이터를 활용한 모형과 큰차이를 보이지 않았지만, 평균 오차율에서 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 오차율은 낮은 것을확인할 수 있었다.

영어초록

The metropolitan urban rail network is constantly changing. In order to accurately predict demand for new and expanding businesses, a route selection model is essential to closely grasp the varying user's traffic demand and traffic behavior according to network changes.
Although the subway route selection model has been developed using the existing smart card and survey data, there is not enough research to compare data accuracy when the analysis is based on only single data. Therefore, this study aims to build and compare each model based on both the smart card and survey data. A model for each data type was constructed using approximately 25,000 observations from smart card data, 7,600 RP-based survey data, and 2,625 RP+SP-based survey data. A conditional logit model was developed using explanatory variables such as in-vehicle travel time, transfer time, and transfer waiting time. Although there was a difference in data type, the transfer time was 1.2~2.1 times, and the transfer waiting time was 1.74~3.3 times more compared to the in-vehicle travel time. Upon comparing each model's accuracy and average error rate, it was found that the metropolitan urban railway route selection model using smart card data had the highest fitness. Models using RP-based and RP+SP-based survey data did not show much difference compared to the results from the model in which the smart card data was employed in terms of accuracy, but it was confirmed that the smartcard-based model had a low average error rate.

참고자료

· 없음