韩国与中国的区域经济增长收敛假说的比较 - 利用组合测试 -

서지정보

· 발행기관 : 영남대학교 중국연구센터
· 수록지 정보 : 중국과 중국학 / 27권 / 195 ~ 217페이지
· 저자명 : 문익준

초록

本研究采用了Pesaran(2007)的Pairwise方法去分析韩国和中国的经济 增长收敛假说。将分析指标设定为韩国及中国的人均GDP和人均GDP增 长率,主要通过ADF, ADF-GLS, ADF-WS及KPSS这四种论证法去进行详 尽的分析研究。韩国方面将时间段设定在1992年到2008年为止, 选取了14 个广域市的数据资料。中国方面将1952年至2008年分为了1952年至2008 年, 1978年至2008年, 1990年至2008年三个小的时间段, 并选取了中国东, 中, 西部30个省别的数据资料去进行分析研究。 本文中经过对实际数据的详尽分析后得出了以下结论。首先,根据中国 1952年到2008年间人均GDP分析的结果来看, 确实发生了经济发散(divergence) 现象。近年来进入90年代后这样的经济发散现象呈现出逐渐减弱的趋 势。但是如果将中国分为东, 中, 西部地区进行个别分析时, 发散现象还 是依旧存在, 各个区域的特征性表现的十分突出。 其次, 根据对中国1952年至2008年间人均GDP增长率的分析结果来看, 发生了经济收敛(convergence)现象。但是通过采用ADF, ADF-GLS, ADFWS 及KPSS论证方法的分析数据来看, 这种经济收敛现象在最近1990年到 2008年间出下了减弱下滑。再次经过对地区别的人均GDP增长率分析我 们可以得出中部地区的经济增长收敛要高于西部和东部地区的结论。 第三点,根据韩国在1992到2008年的数据分析结果来看, 人均GDP和人 均GDP增长率都发生了经济收敛发散现象。为了解决韩国各个地区间差 距日益扩大化造成的不良结果, 急待去寻求一种国土均衡开发的政策。这不 仅仅是国家政治的需要, 对国家经济层面的国土有效利用也是非要重要的。 中国的人均GDP增长率虽然表现出了收敛现象,但是地区别的人均GDP 却呈现出了发散现象。为了解决这一问题应该有效地制定起区域性均衡 经济开发的政策。在坚持不懈的继续促进西部大开发政策同时,中国在今 后启动新型城市化政策的同时应该要吸取韩国首都圈集中化的经验教训, 时刻将各地区间发展差距缩小这一国土有效利用层面上的目标放在首位。

참고자료

· 없음