「오장군의 발톱」과 민주화 이후 한국연극의 정전화 (O Chang-gun’s Toenail and the Canonization of Korean Theater Since South Korean Society’s Democratic Transition)

서지정보

· 발행기관 : 국제비교한국학회
· 수록지 정보 : 비교한국학 Comparative Korean Studies / 32권 / 1호 / 167 ~ 205페이지
· 저자명 : 이화진

초록

이 논문은 박조열의 희곡 「오장군의 발톱」이 냉전의 와해와 한국 사회의 민주화 이행에 수반된 정치적ᆞ문화적 변화와 불가분의 관계에서 한국 현대연극의 정전으로 자리매김되는 과정을 고찰한다. 1975년에 문화공보부에 의해 공연이 불허된 「오장 군의 발톱」은 1988년의 초연 대본을 출발점으로 텍스트의 정본화가 이루어졌다. 이 논문은 「오장군의 발톱」의 금지와 해제, 1974년에 집필된 초고부터 1994년 수정된 희곡까지 복수의 판본들, 극단 미추에 의한 무대화를 거슬러 읽는다. 극작가 박조열 은 「오장군의 발톱」을 여러 차례 개작하는 과정에서 속죄와 위령의 제의적 양식을 강화해갔으며, 개작을 거친 형태로 한국연극계에 도래한 연극은 관객과 독자에게 동 시대적인 공감을 얻었다. 또한 극단 미추의 연극 작업은 냉전이 와해된 시기에 평화와 공존, 역사적 화해를 모색했던 여러 국제연극제의 무대를 경유함으로써 작품의 주제 의식에 새로운 해석의 가능성을 부여했다.

영어초록

This paper examines the process by which Park Joh-yeol’s play O Chang-gun’s Toenail came to be positioned as a representative work of contemporary Korean theater, intimately entwined with the political and cultural upheavals accompanying the denouement of the Cold War era and South Korea’s democratic transition. The play, which was banned by the Ministry of Culture and Public Affairs in 1975, underwent a process of canonization, lever- aging its 1988 premiere script as a pivotal reference point. This paper traces the historical time when O Chang-gun’s Toenail became a political event through its banning and release, the production of multiple editions from the first draft written in 1974 to the revised play in 1994, and its staging by the theater company Michoo. Playwright Park’s recurrent re- visions of O Chang-gun’s Toenail underscored a deliberate fortification of its ritualistic ele- ments, imbuing it with a profound sense of expiation and memorialization. As the play re- surfaced in the Korean theatrical milieu in an amended guise, it garnered contemporary res- onance among its audience and readership. Moreover, Michoo’s theatrical work injected fresh interpretive dimensions into the thematic undercurrents of the work, as it traversed various international theater festivals espousing themes of peace, coexistence, and historical conciliation amidst the epochal collapse of the Cold War paradigm.

참고자료

· 없음