주권과 영토 보전에 대한 베트남 정책 분석: 크림반도 사태와 남중국해 분쟁을 중심으로 (Analysis of Vietnam’s Policy on Sovereignty and Territorial Integrity: Focusing on the Crimea Annexation and the South China Sea Dispute)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 국제학연구소
· 수록지 정보 : 국제.지역연구 / 33권 / 4호 / 1 ~ 28페이지
· 저자명 : 박세혁, 조영남

초록

2022년 러시아의 우크라이나 침공은 국제 정치에서 주권과 영토 보전의 중요성을 다 시 한번 일깨웠다. 본 논문은 크림반도 사태와 남중국해 분쟁을 중심으로 베트남의 외 교 정책이 러시아와 중국에 대해 어떤 전략적 접근을 취하는지를 분석한다. 베트남은 러시아와의 관계에서 크림반도 사태와 같은 민감한 이슈에 대해 ‘전략적 유연성’을 발 휘하며, 국제사회의 비판 속에서도 러시아와의 우호적 관계를 유지하는 모습을 보였다. 반면 중국과의 남중국해 분쟁에서 베트남은 ‘전략적 모호성’을 통해 자국의 영토 주권 을 지키면서도 중국과의 충돌을 피하는 신중한 외교를 펼쳤다.
결론적으로 베트남은 러시아에 대해서는 전략적 유연성, 중국에 대해서는 전략적 모 호성을 적절히 구사하면서 외교적 공간을 확대하고 국익을 증진하는 데에 어느 정도 성공했다. 그러나 장기적으로는 국제사회에서 자국의 신뢰에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 한계도 분명하다. 따라서 베트남은 변화하는 국제 환경 속에서 외교적 균형을 유지하는 동시에, 주권과 영토 보전에 대한 자국의 원칙적 입장을 흔들림 없이 견지해야 하는 외교적 과제에 직면해 있다.

영어초록

The 2022 Russian invasion of Ukraine once again highlighted the importance of sovereignty and territorial integrity in international politics. This paper analyzes Vietnam’s strategic approach towards Russia and China, focusing on the Crimean crisis and the South China Sea disputes. In its relationship with Russia, Vietnam has demonstrated “strategic flexibility” by maintaining friendly relations with Russia despite international criticism over sensitive issues such as the Crimean crisis. In contrast, regarding the South China Sea dispute with China, Vietnam has pursued “strategic ambiguity,” carefully defending its territorial sovereignty while avoiding direct confrontation with China.
In conclusion, Vietnam has successfully expanded its diplomatic space and promoted its national interests by employing strategic flexibility with Russia and strategic ambiguity with China. However, there are clear limitations, as these approaches may negatively impact Vietnam's credibility in the long term within the international community. Therefore, Vietnam faces the diplomatic challenge of maintaining its balance in a changing international environment while firmly upholding its principled stance on sovereignty and territorial integrity.

참고자료

· 없음