반세계화운동의 집단행동프레임 연구: 한미자유무역협정을 중심으로 (A Study on the Collective Action Frames in Anti-globalization Movements: Focused on KORUS FTA)

서지정보

· 발행기관 : 동국대학교 사회과학연구원
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 24권 / 2호 / 323 ~ 352페이지
· 저자명 : 최위정

초록

본 연구의 목적은 신자유주의적 세계화에 저항하는 반세계화운동에 내재한 집단행동프레임의 양상을 구체적으로 확인하는 데에 있었다. 이를 위하여 본 연구에서는 특히, 한국에서 진행된 반세계화운동의 대표적 양상인 한미자유무역협정 반대운동의 핵심 조직인 ‘한미FTA저지범국민운동본부’의 사례에 주목하였다.
집단행동프레임을 설명하는 다양한 이론가들의 연구 결과를 조직 지도의 관점에서 유형별로 검토한 결과, ① 진단프레임, ② 자극프레임, ③ 처방프레임 등으로 구별됨을 인지하였고, 나아가 집단행동프레임을 조직 작동의 관점에서 과정별로 검토한 결과, ① 담론과정, ② 전략과정, ③ 경쟁과정 등으로 구분됨을 확인하였다. 이에, 본 연구에서는 집단행동프레임의 3가지 유형 중 ③ 처방프레임, 그리고 집단행동프레임의 3가지 과정 중 ② 전략과정을 중심으로 집단행동프레임 분석 모델을 고안하고, 이에 기하여 ‘한미FTA저지범국민운동본부’의 활동을 분석하였다.
또한, 본 연구에서는 2006년 3월 28일 결성된 ‘한미FTA저지범국민운동본부’를 중심으로 전개된 한미자유무역협정 반대운동을 크게 세 시기로 구분하였다. 첫째, 한미자유무역협정 협상 타결기(2006. 02. 03 ~ 2007. 04. 02), 둘째, 한미자유무역협정 추가협상 타결기(2007. 04. 02 ~ 2010. 12. 03), 셋째, 한미자유무역협정 발효기(2010. 12. 03 ~ 2012. 03. 15)의 시기가 그것이다.
그리고 본 연구에서는 주로 제1차 자료를 대상으로 질적 담론분석(qualitative discourse analysis)을 주요 분석기법으로 채택하였다. 질적 접근기법을 채택한 연구들은 일반적으로 프레임 분석을 위해 담론분석(discourse analysis)이나 사회언어학(sociolinguistics)의 기법들을 활용하였다. 질적 담론분석을 위한 자료에는 한미자유무역협정 관련 정부 문건 및 ‘한미FTA저지범국민운동본부’가 표명한 성명서, 담화문, 기자회견 자료, 설명서 등이 포함되었다.
본 연구에서는 상기한 바와 같은 연구의 목적을 수행하기 위하여, 특정 사회운동조직의 동학을 구체적으로 포착하기 위한 도구로서 집단행동프레임 분석 모델을 설계하였고 이에 통하여, 한국적 반세계화운동의 핵심 조직인‘한미FTA저지범국민운동본부’의 행태에 주목하였는바, 이는 세계정치의 핵심 쟁점에 대한 특정 국가, 사회 수준의 반응 양상을 집단행동프레임에 기하여 구체적으로 확인하고 그 동학을 규명해 보았다는 점에서 의미가 있었다.

영어초록

The purpose of this study was to ideologically and substantially analyze the linkage between domination and resistance in global society through the confirmation of the collective action frames within anti-globalization movements. Especially, this study was focused on anti-KORUS FTA movements in Republic of Korea.
The creation of free trade area by free trade agreements is a main example of regional integration on bilateralism. Especially, KORUS FTA has the implications: ① in economics, highly comprehensive Free Trade Agreement, ② in politics, strengthening ROK-US Alliance, ③ in international politics, fixation of Republic of Korea on US-centric world order.
For the purpose of this study, we focused on Anti-KORUS FTA Movements Headquarter that was leading organization on anti-KORUS FTA movements in Republic of Korea and established the models of collective action frames that were worthy methods for capture behaviors of social movement organizations. This composition had creative meanings for analysis of the interaction of state and society on a main issue of the world politics.
This study confirmed that the feature of collective action frame is distinguished by three sides: ① diagnostic frame:“identification of issues and verification of causes by social movement organization”, ② motivational framing: “the construction of appropriate vocabularies of motive by social movement organization”, ③ prognostic frame: “theoretical and practical prescriptions for issues by social movement organization”. Furthermore, confirmed that the process of collective action frame is divided into three dimensions: ① discursive process: “the speech acts and written communications of movement members”, ② strategic process: “to achieve a specific purpose-to recruit new members, to mobilize adherents, to acquire resources, and so fourth by social movement organization”, ③ contested process: “embroilment of all members within a social movement organization in the politics of signification”.
Based on this confirmation, this study was focused on the prognostic frame in three sides of the feature of collective action frame and on the strategic process in three dimensions of the process of collective action frame. Especially, the strategic process is divided into four dimensions: ① frame bridging: “the linking of two or more ideologically congruent but structurally unconnected frames”, ② frame amplification: “the idealization, embellishment, clarification, or invigoration of existing values or beliefs”, ③ frame extension: “the expansion of existing values or beliefs aimed at potential adherents”, ④ frame transformation: “the changing old values or beliefs to new ones”.

참고자료

· 없음