미메시스적 예술가, 채플린: 아도르노의 「두 번의 채플린」 분석 (The Analysis of Chaplin’s Mimetic Performance in Adorno’s “Zweimal Chaplin”)

서지정보

· 발행기관 : 한국미학회
· 수록지 정보 : 美學(미학) / 88권 / 3호 / 87 ~ 118페이지
· 저자명 : 서현정

초록

잘 알려지지 않은 글인 「두 번의 채플린」에서, 아도르노는 할리우드 황금기에 가장 대중적이고 상업적인 영화들로 전성기를 누렸던 채플린에 대해 비판적이지 않은 어조로 서술한다. 이 글이 독특한 점은, 가장 유명한 영화배우를 다루는 내용임에도 기존의 그의 영화 논의들과 상충된다는 사실이다. 대중문화를, 특히 영화를 문화산업의 주요 산물로서 비판적으로 분석하는 문화산업론의 관점이나 유럽의 비상업적인 작품들을 중심으로 영화를 미학적으로 다루는 그의 영화미학의 관점에 비추어 보아도, 이 글은 그의 어느 특정 논의에도 완전히 편입되기 어려운 독특한 위치에 있다. 이처럼 아도르노 철학에서 그 위치와 의미가 충분히 밝혀지지 않은 이 글에 주목할 필요가 있는 것은, 그가 채플린을 대중문화의 산물이 아닌 예술가의 지위에서 바라보기 때문이다. 이로써 그가 대중문화 안에서도 예술적 계기를 발견하고 구제하는 작업을 실천했음을 확인할 수 있는 것이다. 그는 스크린의 ‘떠돌이’ 채플린과 실제로 만나보았던 ‘경험적 채플린’을 구분하여 분석하는데, 그 간극에는 ‘미메시스’가 중요한 개념으로 자리한다. 아도르노 철학에서 핵심적인 개념인 미메시스를 통해 채플린을 예술가로 규정하고 구제하는 그의 분석을 통찰한다.

영어초록

In his lesser known essay “Zweimal Chaplin”, Adorno writes about Chaplin, who had his heyday in his most popular and commercial films during the golden age of Hollywood, in an uncritical tone. In consideration of his Culture Industry theory, which criticizes films as the most typical and ideological products of mass culture, it is unusual that he analyzes the best known movie star without much criticism. What makes the essay more distinctive is that, it is incompatible with his film aesthetics, which deals solely with European noncommercial films. If neither his Culture Industry theory nor film aesthetics can be a reference for understanding the essay, how can the significance of the essay within his philosophy be defined? Ironically, he regards Chaplin not as a sheer product of culture industry but as an artist. It demonstrates that he finds artistic moments even in mass culture and redeems them. With two distinct fragments “Prophezeit von Kierkegaard” and “In Malibu”, one is about Chaplin as ‘the Tramp’ on screen and the other ‘empirical Chaplin’ that he has seen once in person, he explores the process of Chaplin becoming the Tramp and the characteristics of his performance. In his analysis, mimesis, one of the most important concepts in his philosophy, turns out to be the key concept to understand Chaplin’s unique performance. In the basis of Adorno’s mimesis, the essay gives us an insight into Chaplin’s artistic performance.

참고자료

· 없음