한국과 미국의 농업분야 물 발자국 연구 현황 (An Overview and Applications in Agriculture of Water Footprint in Korea and U.S.)

서지정보

· 발행기관 : 한국국제농업개발학회
· 수록지 정보 : 한국국제농업개발학회지 / 27권 / 3호 / 303 ~ 310페이지
· 저자명 : 김민경, 최순군, 정구복, 홍성창, 김명현, 소규호

초록

물 발자국 산정의 장점은 녹색, 청색, 회색 물을 포함한 다른 유형의 소비적인 물 사용을 측정하는 것이다. 그리고 물발자국은 특정 장소와 시간에 물 사용이 연결되는데, 이는 담수자원의 재생 가능성뿐 만 아니라, 이 기간 동안 지역에 물의 이용이 제한되기 때문에 물을 효율적으로 사용해야 한다는필요성을 강조한다. 물 부족에 대한 정보를 함께 사용한다면발자국은 더 많은 정보를 제공할 수 있게 된다. 예를 들어, 충청북도와 강원도에서 자라는 벼를 비교해 보면 총 물 발자국은 거의 동일하지만 1인당 신재생 담수량은 강원도가 훨씬낮다. 이와 같이 한 시스템에서 수문 지속성을 평가하기 위해물 발자국을 사용하는 것은 중요한 일이다. 결론적으로 서로다른 값의 물 발자국 분리는 물 발자국 산정에서 중요한 부분이기 때문에 항상 강수의 소비적인 사용(녹색 물 사용)과 지하수 혹은 지표수의 소비적인 사용(청색 물 사용)의 차이를 만들어야 한다.

영어초록

A water footprint is a comprehensive measure of freshwater consumption that connects consumptive water use to a certain place, time, and type of water resource. The strength of water footprint accounting is that it measures consumptive water use of different types, including green, blue, and grey water, and then it connects those water uses to a specific place and time. This recognizes the renewability of freshwater, but also emphasizes the need to use it efficiently because of its limited availability in an area during some time. Water footprinting can provide even more information when it is used alongside some measure of water scarcity. For example, consider rice grown in Chungbuk compared with that grown in Gangwon. Total water footprints are about the same, but the per capita renewable freshwater is much lower in Gangwon. That is an important consideration when using water footprints to evaluate the hydrologic sustainability of a system. Finally, it is suggested to always make the distinction between consumptive use of rainfall(green water use) and of groundwater or surface water (blue water use) because this separation between water of different value is an important part of water footprinting.

참고자료

· 없음