동일한 에너지절감조치에 대한 건축물 에너지효율등급 인증과 LEED 친환경 건축물 인증의 에너지 성능 비교분석 (Energy Performance Comparisons between Building Energy Efficiency Rating andLEED for Identical Energy Efficiency Measures)

서지정보

· 발행기관 : 대한건축학회
· 수록지 정보 : 대한건축학회논문집 / 38권 / 11호 / 269 ~ 277페이지
· 저자명 : 정석준, 김선혜

초록

국내외 인증 간의 에너지 성능 평가도구와 평가방식이 상이하다 보니 국내 건축물이 법령에 따라 건축물 에너지효율등급을 득하고 동시에 국제 친환경 건물인증을 득하려고 할 때 인증 기준에 따라 에너지절감조치에 따른 에너지 성능이 다르게 평가될 수 있다. 따라서 본 연구는 건축물 에너지효율등급과 LEED 인증을 득한 실제 건물을 대상으로 동일한 에너지절감조치를 적용하였을 때 두 인증방식에 따른 정량적인 에너지 성능 평가를 진행하고 어떤 에너지절감조치가 어떤 인증에 더 유리한지 평가하고 분석하고자 한다. 외벽과 창호 성능을 개선하고 창면적비를 줄이는 것보다 기계전기설비의 효율 개선과 신재생에너지 도입이 에너지효율등급 인증이나 LEED LEED ASHRAE 90.1 에너지 성능 평가에 더 유리한 전략으로 나타났다. 특히 LEED ASHRAE 90.1 에너지 성능 평가에서는 태양광과 고효율 설비에 의한 에너지절감이 더 유리하게 평가되었지만 지열히트펌프와 연료전지는 다소 불리한 것으로 평가되었다.

영어초록

As evaluation tools and methods for the Building Energy Efficiency Rating (BEER) are different from those of international green buildingcertification such as LEED, the performance of the same energy efficient measure for the same building can differ significantly percertification. This study intends to identify what energy efficiency measures are more advantageous for which building energy performancecertification by evaluating primary energy saving measures that are applied to a real building already certified by BEER and LEED.
Considering that the required insulation and airtightness of a building envelope over the last decade have already been at a high standard,clients might not be willing to agree to a smaller fenestration ratio. Additionally, the reduction of energy demands by building envelopemeasures does not seem to be easily obtainable. Therefore, installing high-efficiency HVAC&R systems and introducing renewable energysystems would be a more effective strategy for both BEER and LEED. Specifically, efficient HVAC&R systems and PVs are moreadvantageous in achieving LEED credits. However, ground source heat pumps and fuel cells have led to less LEED credits, while they aremore advantageous in raising the BEER grade.

참고자료

· 없음