‘최순실 국정농단’ 관련 박근혜 대통령의 대국민 담화문과 신문보도에 대한 비판적 담론분석: 조선일보와 한겨레신문을 중심으로 (Critical Discourse Analysis of Park Geun-hye's Statement and News Reporting about Choi Soon-sil's Manipulation of State Affairs: Focusing on Chosun Ilbo and Hankyoreh)

서지정보

· 발행기관 : 한국정치정보학회
· 수록지 정보 : 정치·정보연구 / 24권 / 1호 / 1 ~ 39페이지
· 저자명 : 강세현, 남인용

초록

박근혜의 3차에 걸친 대국민 담화문과 <조선일보>와 <한겨레>의 담화문 관련 보도에 대해 페어클러프의 비판적 담론분석을 실시하였다. 텍스트분석 결과, 박근혜의 담화문은 틀 부여하기, 수동태, 자주쓰기, 구어체, 가정법 등을 활용했다. <조선일보>와 <한겨레>는 동사의 자동사화, 수동태와 은유법 활용, 의문문 등 완화표현, 틀 부여하기와 자주쓰기, 국소적 일관성 문장 등에서 유사했다. 상호텍스트분석 결과, 박근혜는 최순실과의 관계는 사적 관계라는 새로운 텍스트를 만들었다. <조선일보>는 박근혜를 ‘비련의 여주인공’으로 만든 반면, <한겨레>는 ‘최순실과는 사적 관계’라는 텍스트를 ‘박근혜 하야’라는 새로운 텍스트로 변환했다. 사회문화적 실천분석 결과, 첫째, 두 언론사는 동일한 언어적 기제를 활용해 이데올로기 권력효과를 도모했다. 둘째, 박근혜는 국민과의 일치화를 위해, <조선일보>는 국민의 뜻과의 일치화 효과를 위해, <한겨레>는 국민을 대신한다는 논조를 펴기 위해 ‘국민’, 국정‘, ’우리나라‘, ’대한민국‘ 등을 사용했다. 박근혜는 ‘우리’와 ‘안보’를 활용했다. 셋째, <조선일보>는 박근혜 담화문의 시기와 내용을 이끌었고, <한겨레>는 야당에 대해 동원력을 발휘했다.

영어초록

This study analyzed President Park Geun-hye's three discourse statements and studies how Park Geun-hye's discourse is transformed and refracted by media. For this purpose, this study applied the method of critical discourse analysis of Fairclough. Text analysis revealed that Park Geun-hye's discourse used framing device, passive voice, frequent writing, colloquial expression and the subjunctive mood. The media discourses of the Chosun Ilbo and the Hankyoreh used verbal intransitive verbalization, passive voice, metaphor, mitigating expressions such as questioning, giving a frame and writing frequently, and local coherence sentences. The following is an intertextuality analysis result. The relationship with Soon-Sil Choi was transformed into a new text called Private Relationship by Park Geun-hye. Chosun Ilbo made Park Geun-hye ‘the heroine of the tragic love’. The Hankyoreh transformed the text of Park Geun-hye's ‘Private Relationship with Choi Soon-sil’ into a new text ‘Park Geun-hye president's resignation’. The analysis of social and cultural practice revealed as follows. First, both media intended the ideological power effect through verbal expression devices. Second, Park Geun-hye used people, state affairs, our country, and Daehanminkuk to harmonize the people with her. Chosun Ilbo and Hankyoreh took the place of the people through the use of those words. Third, it seems that the Chosun Ilbo guided the timing and content of Park Geun-hye's discourse statement. Hankyoreh also consistently mobilized opposition party.

참고자료

· 없음