『孟子』 해석에 나타난 正祖의 사유 경향 분석 －『孟子講義』 御製條問 및 條對와 『鄒書春記』의 問答을 중심으로－ (An Investigation into the Peculiarities of Jôngjo’s Thoughts –centered upon the two texts of Maengjagangui and Chusôchungi–)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 철학사상연구소
· 수록지 정보 : 철학사상 / 34호 / 167 ~ 215페이지
· 저자명 : 백민정

초록

본 논문은 정조의 개인 문집인 『弘齋全書』 가운데 『經史講義』, 그
중에서도 『孟子講義』를 통해 『맹자』에 대한 정조의 사유 경향이 어떠했는
지 분석한 글이다. 『맹자강의』에 등장하는 다양한 정조의 條問과 이에 답한
초계문신들의 條對를 함께 살펴봄으로써 당시 군왕을 비롯한 지식인들이 『
맹자』를 둘러싸고 어떤 철학적 논쟁을 벌였는지 고찰해 보았다. 한편 정조
는 1800년 閣臣 金近淳과 『맹자』에 관해 독대한 내용을 담은 『鄒書春記』라
는 책을 만들었는데, 김근순의 질문에 답한 정조의 답변 내용이 소상하게
기록된 이 저작을 통해 말년의 정조 맹자관을 잘 엿볼 수 있다. 그런데 『
맹자강의』와 『추서춘기』에서의 정조 관점은 의외로 이질적인 경우가 많았
는데, 왜 이러한 관점의 차이가 발생했는지 본론에서 해명하고자 했다. 가
령 맹자의 고유한 정치관인 왕도정치론, 정전제 문제 등에 대해 정조는 회
의적인 견해를 피력하기도 했고, 당시 제후들에 대한 맹자의 처신에 대해서
도 매우 강경한 어조로 비판하기도 했다. 그러나 이와 달리 맹자의 인성론
및 수양론 문제에 있어서는 맹자 발언을 극히 존중하는 가운데, 이후의 주
희 『맹자집주』 해석을 중심으로 문신들과 치열한 논쟁을 전개하기도 했다.
따라서 두 텍스트의 차이뿐만 아니라 『맹자』의 주제별 차이에 따라서도 정
조의 『맹자』에 대한 이해가 상이했음을 확인할 수 있었다.

영어초록

This paper intends to investigate into the peculiarities of Jôngjo’s
thought according to the analysis of two texts. The first text is
Maengjagangui(孟子講義), which is representative of Jôngjo’s early
interpretation of Maengja(孟子). The second text is Chusôchungi(鄒
書春記), which is representative of Jôngjo’s late interpretation of
Maengja(孟子). Interestingly, Jôngjo’s early attitude toward Maengja
(孟子) was minutely different from his late attitude. This paper
concentrates upon these philosophical differences between the two
attitudes. In his early thoughts, Jôngjo was opposed to Maengja’s
political and economical thoughts, such as the doctrines of
Wangdojôchi(王道政治) and Jôngjôn(井田). He criticized Maengja for
the conduct of his life during the period of the Warring states.
However, this critical attitude had been changed as time passed.
However the important point was that Jôngjo continued to praise
Maengja for the his philosophical doctrines of human nature and
self-cultivation. An extreme case was that Jôngjo discussed Juhui_
(朱熹)’s Maengjajibju(孟子集註) with the scholars of the era. In
order to understand the peculiarities of Jôngjo’s thoughts, it is
necessary examine the differences in the various philosophical topics
of Maengja(孟子) on the basis of reading into these two texts.

참고자료

· 없음