급성독성평가 및 종민감도분포(SSD)를 이용한 Florfenicol의예측무영향농도(PNEC) 도출 및 비교 (Derivation and Comparison of Predicted No Effect Concentration (PNEC) of Florfenicol Using Acute Toxicity Assessment and Species Sensitivity Distribution (SSD))

서지정보

· 발행기관 : 한국도시환경학회
· 수록지 정보 : 한국도시환경학회지 / 20권 / 4호 / 299 ~ 305페이지
· 저자명 : 김용수, 소영, 이용운, 김성준

초록

Florfenicol은 동물용 항생제로 소, 돼지, 닭, 어류 등의 호흡기 및 소화기 질병 치료제로 사용되고 있다. 항생제는 체내에서 80-90%가 분해되지 않고 환경으로 배출되기 때문에 악영향을 줄 수 있다. 본 연구는 Florfenicol이 수계에 미치는 영향을연구하기 위하여 예측무영향농도(Predicted No Effect Concentration, PNEC)를 두 가지 방법으로 도출하였다. 급성독성시험은 OECD test guideline에 따라 진행하였고 조류(Pseudokirchneriella subcapotata)와 물벼룩(Daphnia magna)의 반수영향농도(EC50)는 각각 2.3 mg/L (72 hr-EC50), 384.3 mg/L (48 hr-EC50)로 산출되었다. 결정론적 방법의 PNECAF는 Florfenicol에 가장 민감한 조류의 독성자료를 적용하여 2.3×10-3 mg/L로 도출되었다. 생물종 10종의 L(E)C50 값들을 이용하여 종민감도분포(Species Sensitivity Distribution, SSD)를 분석한 결과 HC5는 1.2 mg/L로 산출하였고, 이에 따라 확률론적 방법의 PNECSSD는 0.2 mg/L로 도출하였다. 두 가지 방법의 PNEC를 비교한 결과 확률론적 방법으로 산출한 PNECSSD의 값이 약 86배 높은것으로 확인되었다. 따라서 위해성평가 시에는 PNECSSD를 이용한 수질관리 기준치를 제시하는 것이 타당하다고 사료된다.

영어초록

Florfenicol, animal antibiotic, used in the respiratory and digestive treatment of cows, pigs, chickens, and fish. Antibiotics can have an adverse effect because 80 to 90 percent of antibiotics are released into the environment without decomposing in the body. In this study, we derived Predicted No Effect Concentration (PNEC) in two ways to study the effect of Florfenicol on the water system. Acute toxicity assessment was performed based on the OECD Test Guideline. The half-effective concentrations (EC50) of algae (Pseudokirchneriella subcapotata) and water flea (Daphnia magna) were calculated as 2.3 mg/L (72 hr-EC50) and 384.3 mg/L (48 hr-EC50). PNECAF was derived as 2.3×10-3 mg/L by applying toxicity data of algae most sensitive to florfenicol. Species Sensitivity Distribution (SSD) was analyzed using L(E)C50 (10 species) values, and HC5 was 1.23 mg/L and PNECSSD was 0.2 mg/L. Comparing the two methods of PNEC, the value of PNECSSD was confirmed to be about 86 times higher than PNECAF. In risk assessment, it seems reasonable to approach the PNECSSD value.

참고자료

· 없음