• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

17세기 후반 태국의 무슬림 사회와 마카사르인 폭동에 관한 연구 (A Study of the Muslim Society and the Makassar Revolt in the Late Seventeenth Century Thailand)

29 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.02 최종저작일 2013.06
29P 미리보기
17세기 후반 태국의 무슬림 사회와 마카사르인 폭동에 관한 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국동남아학회
    · 수록지 정보 : 동남아시아연구 / 23권 / 2호 / 35 ~ 63페이지
    · 저자명 : 조흥국

    초록

    The pro-European policy of the Siamese government of King Narai in the second half of the seventeenth century and the aggressive approach of France which, meeting the Siamese foreign policy, commercially as well as religiously advanced into Siam and even sent a military unit to this kingdom, gave rise to a strong antipathy and opposition among the Siamese bureaucracy and the Buddhist population. The antipathy of the Siamese society manifested in the 1688 Palace Revolution led by Phettharacha who was backed by the confidence of the Buddhist population and a large part of the bureaucracy.
    The revolt of the Makassarese during August and September in 1686 occurred also as an opposition to the pro-European and Catholic-friendly policy of the Narai court. The Makassar revolt ended, however, in failure, while the revolution in 1688 was successful, bringing forth a new regime of the so-called Ban Phlu Luang dynasty. A plain and obvious reason of the failure was that King Narai was still maintaining a strong control over the court and the population. Another important reason seems to lie in the difference of attitude of the Siamese society toward the two events. To put it simply, while the Siamese society gave support to the 1688 revolution, it did not sympathize with the Makassar revolt and even regarded it as dangerous. The reasons of such a point of view and attitude toward the Makassar revolt might have been that the actors of the event were not the Buddhist Thai who constituted the main group of the Siamese population, but Makassar Muslims from Sulawesi, Indonesia.
    This study shows that the Siamese society then regarded Buddhism as the cultural fundament of the Siamese kingdom, with the king and the kingship being essentially Buddhist. Although the Siamese society, which attached great importance to overseas trade, attracted Muslims and Christian Europeans into the kingdom, allowing them relatively free economic and cultural activity, it did not look on unconcernedly when they threatened the Siamese cultural tradition and the Buddhist cultural essence of the Siamese kingship, the protector of that tradition.

    영어초록

    The pro-European policy of the Siamese government of King Narai in the second half of the seventeenth century and the aggressive approach of France which, meeting the Siamese foreign policy, commercially as well as religiously advanced into Siam and even sent a military unit to this kingdom, gave rise to a strong antipathy and opposition among the Siamese bureaucracy and the Buddhist population. The antipathy of the Siamese society manifested in the 1688 Palace Revolution led by Phettharacha who was backed by the confidence of the Buddhist population and a large part of the bureaucracy.
    The revolt of the Makassarese during August and September in 1686 occurred also as an opposition to the pro-European and Catholic-friendly policy of the Narai court. The Makassar revolt ended, however, in failure, while the revolution in 1688 was successful, bringing forth a new regime of the so-called Ban Phlu Luang dynasty. A plain and obvious reason of the failure was that King Narai was still maintaining a strong control over the court and the population. Another important reason seems to lie in the difference of attitude of the Siamese society toward the two events. To put it simply, while the Siamese society gave support to the 1688 revolution, it did not sympathize with the Makassar revolt and even regarded it as dangerous. The reasons of such a point of view and attitude toward the Makassar revolt might have been that the actors of the event were not the Buddhist Thai who constituted the main group of the Siamese population, but Makassar Muslims from Sulawesi, Indonesia.
    This study shows that the Siamese society then regarded Buddhism as the cultural fundament of the Siamese kingdom, with the king and the kingship being essentially Buddhist. Although the Siamese society, which attached great importance to overseas trade, attracted Muslims and Christian Europeans into the kingdom, allowing them relatively free economic and cultural activity, it did not look on unconcernedly when they threatened the Siamese cultural tradition and the Buddhist cultural essence of the Siamese kingship, the protector of that tradition.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 14일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:57 오후