조선후기 無姓層의 존재형태와 姓貫획득 경로 (Existence forms of the class with no surnames and achievement routes of surname and origin in the late Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학회
· 수록지 정보 : 사학연구 / 110호 / 247 ~ 284페이지
· 저자명 : 김경란

초록

이 글은 朝鮮後期에 접어든 시점까지 상당수 존재했던 것으로 알려진 無姓層의 존재형태와 그들이 有姓化 과정에서 姓貫을 획득해 나간 구체적 실태에 대해 주목한 것이다. 慶尙道 丹城縣의 사례를 토대로 조선후기 무성층의 존재형태와 성관 획득경로에 대해 검토한 결과를 요약하면 다음과 같다.
무성층을 姓貫 즉, 姓과 本貫을 완전하게 갖추지 못한 존재로 전제했을 때 호적대장에서 확인할 수 있는 무성층의 유형은 세 가지로 분류할 수 있다. 첫째, 姓만 기재되어 있고 本貫을 갖추지 못한 유형이다. 둘째, 姓은 기재되지 않고 本貫만 기재된 유형이다. 셋째, 姓과 本貫이 모두 기재되지 않은 유형이다.
奴婢를 비롯하여 계층적으로 下層에 속했던 무성층은 조선후기를 경과하면서 급격하게 유성화되었던 것으로 이해된다. 무성층이 어떤 경로를 통해 성관을 획득했는가의 문제를 검토할 때 두 가지의 경우가 예상된다. 즉, 혈연적인 연관성이 있는 성관을 획득하는 경우와 혈연적인 연관이 없는 성관을 취하게 되는 경우로 대별하여 볼 수 있다. 호적기록을 바탕으로 무성층의 성관획득 경로를 확인할 수 경우는 대부분 父姓, 祖姓 등을 따른 사례 즉, 혈연적 연관성을 가진 경우가 많았다. 父姓, 祖姓을 곧바로 칭하지 못하고 시간이 흐른 뒤에 조상의 성관을 칭하는 사람들은 주로 노비 직역을 가진 孽子였던 것으로 여겨진다. 즉, 良妾소생인 庶子의 경우 父의 姓貫을 곧바로 호적대장에 기재했던 것에 비해 賤妾소생인 孽子의 경우 곧바로 부의 성관을 칭하지 못했다. 얼자를 비롯한 孽孫들이 성관을 획득하는 시기나 방법은 조금 편차가 있었던 것으로 보인다.
무성층들이 부성, 조성을 획득하는 과정에서 일정한 변화가 일어났던 사실 역시 주목할 필요가 있다. 주로 奴婢였던 무성층들이 완전한 성관을 획득하는 과정에서 良役化 경향이 나타났다는 점이 바로 그것이다. 성관을 획득한 노비들은 一般 軍役을 비롯한 良役으로 職役이 바뀌어 기재되고 있었고, 이들의 四祖職役 역시 비슷한 양상이 나타났다.
성관획득 경로를 확인할 수 있었던 사례의 상당수가 혈연적 연관성을 가졌던 것에 비해 主人姓을 따른 사례는 상대적으로 소수였던 사실도 볼 수 있었다. 그러나 호적기록을 통해서 성관획득 경로를 확인할 수 있는 경우보다 확인할 수 없는 사례가 더 많았다. 무성층의 대다수를 차지했던 노비에 대한 기록은 다른 직역자에 비해 상대적으로 소략하며, 특히 혈연적 기반을 확인할 수 없는 경우가 많았다. 이들은 유성화 과정에서 기존의 성관, 특히 김해 김씨를 비롯하여 단성현의 대표적 성관을 칭하는 경향이 강했던 것으로 파악되며, 이러한 경향은 단성현의 大姓형성과 밀접하게 관련되었던 것으로 여겨진다.

영어초록

This study focuses on the specific situation how the class with no surnames, who were known as numerous in number to the point of the late Joseon Dynasty, had existed and achieved the surname and origin from the process of having their own surnames. It is understood that the class with no surnames were classified in the lower class has rapidly changed to have their own surnames as experiencing the late Joseon Dynasty.
For the cases that could confirm the routes of achieving surname and origin of the class with no surnames based on the family register, most of them were following the surname of the father or ancestors, which means the correlation between blood ties. It has been appeared that most of the people who had the surnames of the ancestors after a certain time as not having immediately were the children of concubines with the occupational classification of a servant.
Furthermore, the fact, which the case of following master’s surnames was relatively few in number compare to the majority who had the correlation between blood ties, could be figured from the cases that could confirm the routes of achieving surname and origin. However, there were more cases that could not confirm the routes of achieving surname and origin than that could be confirmed. Most of the class with no surnames was servants. The records on servants are comparatively rough from the people with other occupational classifications, and especially, they were difficult to find the root of blood ties. They are identified to have their own previous surname, especially naming the representative surname of the region they live in, while having surname and origin. This tendency seems to have a close relationship with the formation of representative surname of Danseonghyeon.

참고자료

· 없음