• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

한국 무자녀 부부의 초상 I : 무자녀 유형에 따른 심리적 복지, 부부관계 및 자녀에 대한 태도 (Portraits of Childless Couples in South Korea I : Psychological Well-Being, Couple Relationships, and Attitudes toward Children by Types of Childlessness)

32 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.02 최종저작일 2014.03
32P 미리보기
한국 무자녀 부부의 초상 I : 무자녀 유형에 따른 심리적 복지, 부부관계 및 자녀에 대한 태도
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국가족학회
    · 수록지 정보 : 가족과 문화 / 26권 / 1호 / 40 ~ 71페이지
    · 저자명 : 최연실, 성미애, 이재림

    초록

    본 연구의 목적은 무자녀 유형(자발형, 비자발형, 연기형)에 따라 심리적 복지(주관적 행복도, 생활만족도, 자존감, 우울), 부부관계(부부관계 만족도, 부부적응, 별거 혹은 이혼가능성, 부부 여가시간), 자녀에 대한 태도(본인이 자녀를 원하는 정도, 배우자가 자녀를 원하는 정도, 입양의향, 자녀에 대한 생각, 이상적 자녀수)에서 차이가 있는지를 규명하는 것이다. 이를 위해, 결혼한 지 3년이 경과하였고 자녀가 없으며 서울 및 수도권에 거주하고 있는 50세 미만의 남녀를 대상으로 질문지 조사를 실시하였고, 총 544명의 자료를 분석하였다.
    자료를 분석하기 위해 기술통계 분석, 일원분산분석 및 Tukey 사후검증, 카이제곱(Χ 2) 검증을실시하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 무자녀 기혼자는 대체로 심리적 복지 수준이 양호하였고, 전반적으로 부부관계가 원만한 편이었으며, 자녀에 대해 긍정적인 태도를 취하는 편이었다. 둘째, 무자녀 유형별로 결혼지속연수, 주관적 건강, 부부소득 적정성, 배우자소득,종교의 중요도, 맞벌이 여부, 자가 소유 여부 등의 사회인구학적 특성에서 차이를 보였다.
    셋째, 무자녀 유형별로 심리적 복지, 즉 주관적 행복도, 생활만족도, 자존감, 우울은 모두 차이가 있었다. 넷째, 무자녀 유형별로 부부관계 만족도, 부부적응, 별거/이혼 가능성 예측에서 차이를 보였다. 다섯째, 무자녀 유형별로 본인과 배우자가 각각 자녀를 원하는 정도,입양 의향, 자녀에 대한 생각, 이상적 자녀수에서 모두 차이가 있었다.
    이러한 결과를 통해 볼 때, 무자녀 유형별로 개인적 차원, 관계적 차원, 세대적 차원에서차이가 있다는 것을 알 수 있었다. 따라서, 추후 연구에서도 이러한 유형별 분석이 무자녀기혼자의 면모를 파악해 가는 데 있어 유용한 접근방식임을 확인할 수 있었다. 또한 이를 바탕으로, 정책적 차원에서 무자녀 기혼자에게 접근해갈 때도 그러한 각 유형집단별 내부적 속성의 차이를 중심으로 실천적 개입을 전개할 필요성이 제기된다.

    영어초록

    The purpose of this study was to examine whether psychological well-being, couplerelationships, and attitudes toward children differed among the three categories of childlessmarried Koreans. The three categories were voluntary, involuntary, and postponingchildless groups. In this study, psychological well-being included subjective happiness, lifesatisfaction, self-esteem, and depression; couple relationships included marital satisfaction,dyadic adjustment, perceived likelihood of separation or divorce, and the couple’s leisuretime; and attitudes toward children included one’s aspirations for having a child, thespouse’s aspirations for having a child, intention to adopt, attitudes toward parenthood,and the ideal number of children. Data came from 544 childless Koreans who had beenmarried for at least three years, aged 49 years or younger, and lived in metropolitan Seoul.
    We used descriptive statistics, one-way ANOVA, and chi-squared tests to examine thedifferences among the voluntary, involuntary, and postponing groups.
    Overall, childless married Koreans reported modestly higher levels of psychologicalwell-being, couple relationships, and attitudes toward children. Some of theirsocio-demographic characteristics (i.e., years of marriage, subjective health, perceivedincome sufficiency, spouse’s income, religiosity, having dual incomes, homeownership)differed among the three childless groups. For psychological well-being, we foundsignificant differences in the levels of subjective happiness, life satisfaction, self-esteem,and depression among the three groups. For couple relationships, significant differenceswere found among the three groups in marital satisfaction, dyadic adjustment, andperceived likelihood of separation or divorce. Finally, for attitudes toward children, wealso found significant differences in the levels of one’s aspirations for having a child, the spouse’s aspirations for having a child, intention to adopt, attitudes toward parenthood,and the ideal number of children among the three childless groups.
    In conclusion, voluntary, involuntary, and postponing childless groups differed inindividual, relational, and generational aspects. These findings imply that understandingchildless Koreans using the three categories would be a useful approach in future research.
    We also suggest that policymakers and practitioners need to consider the heterogeneityof the three childless groups in developing public policies and providing services withregards to fertility and childlessness.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“가족과 문화”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 13일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:16 오후