대학의 우수강의 에세이 분석을 통한 비대면 수업 모델 개발 (The Development of Non-Face-to-Face Teaching-Learning Model through Analyzing Essays of the best lecture in Higher Education)

서지정보

· 발행기관 : 인하대학교 교육연구소
· 수록지 정보 : 교육문화연구 / 28권 / 3호 / 261 ~ 289페이지
· 저자명 : 김은진, 김옥분, 신선애, 박정은, 조정원, 김혜림

초록

본 연구에서는 COVID-19로 인한 비대면 수업이 전면적으로 실시된 상황에서 학생들이 인식한 ‘좋은 수업’ 특징을분석하고 각 요소들 간의 관계를 분석하여 비대면 수업 요소의 구조모형을 도출하고자 하였다. 본 연구 수행을 위하여2020학년도 서울과 수도권, 충청도 및 경상남도 소재 7개 대학의 ‘좋은강의 에세이’ 혹은 ‘우수강의 에세이’ 총117개의 자료를 분석하였다. 본 연구에 사용한 분석 방법은 질적연구 중 근거이론이었다. 본 연구결과, 개방 코딩에서13가지의 요소가 도출되었으며 비대면 수업 요소의 구조모형 인과적 조건, 맥락적 조건, 중재적 조건, 상호작용 요인으로구분하여 기술하였다. 비대면 수업요소 구조모형의 인과적 조건으로는 수업환경과 학습자 정서 요소, 맥락적 조건으로는교수자 특성, 중심현상으로는 강의콘텐츠 구성전략, 수업구성전략, 학습촉진 전략, 과제구성 및 제시 전략, 평가전략요소가 도출되었다. 중재적 조건으로는 피드백 전략, 작용/상호작용 전략으로는 상호작용 요인이 도출되었으며, 마지막으로 결과는 인지적 효과, 정서적 효과, 만족도 요소가 도출되었다. 본 연구결과는 비대면 수업설계, 수업 운영, 성과목표 등의 강의 전략 수립의 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

The purposes of study were to examine the characteristics of “best lecture” that students perceived under the circumstances of conducting full-scale non-face-to-face classes, and to analyze the relationships between each factor to draw a structural model for the factors of non-face-to-face classes. A total of 117 essays about high quality teaching at seven universities in the areas of Seoul, Gyeonggi-do, Chungcheong-do and Gyeongsand-do were analyzed. The method for analysis was based on the grounded theory. As a result of analysis, a total of 13 factors were identified using open coding and the structural model for the factors of non-face-to-face classes are as follows. This research draws the factors of the “class environment” and “affective elements of the learners” as a casual conditions of the structural model for the factors of non-face-to-face. It also draws the factors of “characteristics of instructor” as a contextual condition, and “the configuration strategy of class contents”, “instructional design strategy”, “learning facilitation strategy“, ”the task designing and presenting strategy“ and ”the assessment strategy“ as a central phenomenon. It also draws the factor of “feedback strategy” as an intervening condition, “interaction” factor as an action/interactions strategy, and the factors of “cognitive effect”, “affective effect“ and ”the satisfaction level“ as the last consequence. The results are expected to be used as a baseline data in establishing instructional strategy including non-face-to-face instructional design, class operation and performance goal.

참고자료

· 없음