한국·러시아·중국 에너지 동맹: 잠재력과 문제점 (Can Korea, Russia, and China Form a Strategic Energy Alliance?)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 일민국제관계연구원
· 수록지 정보 : 국제관계연구 / 15권 / 1호 / 105 ~ 135페이지
· 저자명 : 안세현

초록

본 논문은 현재와 미래 한러중 에너지 동맹의 잠재력과 문제점을 고찰하고, 동북아시아지역에서의 한러중 에너지 동맹의 의미와 더불어 특히 러시아의 대 동북아시아 에너지 정책방향들을 논의한다. 본문에서는, 에너지 동맹의 구성이 중국과 한국이 에너지 수요국으로서러시아가 에너지 공급국가로서 에너지 동맹을 맺을 가망성이 큰데, 이들 3국 간 사이에서추진되고 있는 프로젝트들의 진행사항과, 프로젝트들과 관련된 문제점과 중점 요소들을 여러 시각에서 재조명한다. 한러중 에너지 동맹의 핵심은 러시아 가스 파이프라인 연계 사업인데, 이것은 분명 최근까지 지속되어온 동북아시아 지역에서의 안보 패러다임을 새롭게 재편성하고 재고하는 계기와 이정표를 제시할 수 있다. 그러나 삼국간의 에너지 동맹은 동시에여러 가지 지역적 특수성과 참여 국가들의 확고한 에너지 안보 개념의 결여 및 오해, 에너지가격협상문제, 또한 고질적으로 나타나는 주변국들과의 이해관계 대립 혹은 전통적 라이벌의식 등을 포함한 여러 장애요소들과 극복해야할 여러 과제들을 내포하고 있다. 본 논문은궁극적으로 한국정부가 미래 동북아 지역에서 새로운 에너지 안보 전략을 짜는 데 직·간접적인 정책 제안을 하고자 한다.

영어초록

This essay examines the possibilities and problems of an energy alliance among Korea, Russia and China. Energy security in the Asia Pacific Region has already replaced the previous ideological security paradigm of the Cold War. Accordingly, improving relations with Russia seems to be an urgent task for each Asia Pacific State including the U.S. due to the importance of Russian energy. Russian natural gas has great potential to enhance each Northeast Asian State’s energy security interests. This paper contends that Russia’s natural gas pipeline projects such as the Kovykta gas project can facilitate the formation of an energy alliance among Korea, Russia and China, considering its massive reserves,geographical proximity as well as an increasing current world natural gas demand trend. Nevertheless, further development of an energy alliance between these three nations is hindered by the following constraints:geopolitical rivalry between Russia and China, gas price disputes, inherent mistrust and suspicion between neighboring states, unsecure financing,and lack of domestic support. This essay emphasizes that the top leaders from Korea, Russia, and China must be aware of the exact meaning of energy security in the region while getting over Cold War syndrome or zero sum mind set, and be extremely proactive in pursuing energy policy toward building a gas pipeline infrastructure among the three nations. Otherwise, Asia’s natural gas pipeline dream will remain as nothing but decades of promise and peril.

참고자료

· 없음