UN 대북제재에 대한 북한의 위기관리전략 연구: 북한의 외교성명에 대한 텍스트마이닝 분석을 중심으로 (North Korea’s Crisis Management Strategy toward UN Sanctions: Text Mining Analysis of North Korea’s Official Statement)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 아세아문제연구원
· 수록지 정보 : 아세아연구 / 64권 / 3호 / 31 ~ 68페이지
· 저자명 : 이현지, 이화준

초록

북한의 핵무기 개발을 저지하기 위해서 UN 안전보장이사회는 2006년부터 본격적으로 대북제재 결의안을 채택하기 시작했다. 그러나 UN 대북제재에 관한 연구는 제재의 실효성을 경험적으로 분석하는 것에 치중하고 있다. 하지만 UN 대북제재의 방향성을 전망하기 위해서는 대북제재에 대한 북한 당국의 인식과 대응 유형 파악이 필수적으로 선행되어야 한다. 따라서 본 연구는 UN 대북제재에 대한 북한의 인식과 대응을 우선적으로 분석하고자 하였으며 북한에 가해지는 UN 대북제재를 위기로 보고 북한이 이를 관리하는 방식으로 George의 위기관리전략 분석틀을 활용하였다. 분석 결과, 북한은 시간 벌기 전략, 기정사실화 전략, 팃포탯 전략, 공약 전달 전략, 제한적 떠보기 전략이라는 5가지 위기관리전략을 구사하였다. 공세적 위기관리전략에 해당하는 ‘기정사실화 전략’, ‘제한적 떠보기 전략’을 제외하고 북한은 대체로 수세적인 전략을 펼치며 UN 안보리 대북 제재에 대응하고 있음을 발견했다.

영어초록

To deter North Korea from developing nuclear weapons, the UN Security Council has been adopting sanctions resolution since 2006. To discuss the effectiveness of UN sanctions, it is not enough to analyze the change in Pyongyang’s economic scale with statistical figures. Finding out North Korea’s perception and responses to the UN sanctions is necessary to increase the effectiveness of the sanctions. On the basis of the limitation of existing researches, this study sought to first grasp North Korea’s perception and response to UN sanctions. This study set the UN sanctions as a crisis to North Korea, and analyzed the way North Korea manages the crisis based on George’s analysis of crisis management strategies. North Korea used five crisis management strategies: Buying time strategy, Fait-accompli strategy, Tit-for-tat strategy, Limited probe strategy, and Conveying commitment strategy. North Korea is found to deal with the crisis mostly with defensive strategies. While North Korea’s physical and verbal provocations toward South Korea and the United States seem offensive, network analysis confirmed that North Korea’s foreign policy is quite defensive.

참고자료

· 없음