식량권에 대한 사회복지 전문가들의 인식 유형 (The Subjective Perception of Social Workers concerning ‘Food-Right’)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회보장학회
· 수록지 정보 : 사회보장연구 / 26권 / 4호 / 413 ~ 432페이지
· 저자명 : 김종덕, 신원식, 이현정

초록

본 연구는 사회복지 전문가들을 대상으로 ‘식량권’에 대한 주관적 인식 유형을 파악하여 사회복지실천현장에서 클라이언트들의 식량권 제고 방안을 마련하는 데에 있다.
식량권과 관련된 엄선된 30개의 진술문을 가지고 38명의 사회복지 전문가들을 대상으로 Q 분류를 하게 하였다. Q 방법론을 통한 사회복지 전문가들의 ‘식량권’에 대한 주관적 인식유형과 그 특성은 다음 네 가지로 나타났다. 첫째, ‘실제적 제도 중시형’은 식량권을 기본적인 권리로 보고 국가에 의해 보장되어야 한다는 생각을 가지고 있으며, 식량권을 권리로써 보장받기 위해서는 현실적 효력을 갖는 제도 시행에 초점을 두는 입장이다. 둘째, ‘선별적 보장 중시형’은 식량권을 보충적ㆍ잔여적 관점에서 보장되어야 한다는 생각을 가지고 있으며, 식량권 보장의 대상자를 취약계층 위주로 선별하여 제공해야 한다는 입장이다. 셋째, ‘이념적 권리 중시형’은 식량권을 기본권으로서 헌법이나 법률에 명시되어야 한다는 생각을 가지고 있으며, 식량권을 하나의 권리로 명시되어야 한다는 입장이다. 넷째, ‘보편적 보장 중시형’은 식량권이 모든 사람에게 보편적이며, 장기적으로 보장되어야 한다는 생각을 가지고 있으며, 식량권은 국민 모두에게 보편적으로 보장되어야 한다는 입장이다.
연구결과를 토대로 한 연구의 함의점은 다음과 같다. 첫째, 모호하게 이해되고 있는 식량권에 대한 사회복지 전문가의 인식 틀이라는 지식체를 실증적으로 발견했다는 점이다. 둘째, 클라이언트의 식량권 확보를 위한 사회복지 전문가들의 실천 방향을 제시했다는 점이다.

영어초록

 The purpose of this study is to grasp subjective perception type of social worker concerning ‘food-right’ and establish the method to reconsider food-right of client in special welfare field.
Q sort was performed for 38 social workers with strictly chosen 30 statements. Through Q methodology, the perception types and characteristics of social workers concerning ‘food-right’ were classified into 4 kinds as below. First, the person, who emphasizes practical system, thinks that food-right is a basic right and it shall be secured by country, focusing on the execution of the system with actual effect to secure food-right as a right. Second, the person, who emphasizes optional security, thinks that food-right shall be secured from the viewpoint of supplement and surplus, asserting that the subject of food-right shall be restricted to under-privileged class. Third, the person, who emphasizes ideological right, thinks that food-right shall be defined as a basic right in constitution or law, asserting that food-right shall be defined as a right. Fourth, the person, who emphasizes universal security, thinks that food-right is universal for all people and it shall be secured for a long time, asserting that security of food-right shall be universally applied to all people.
On the basis of study result, the important points are as follows. First, the study found the knowledge system, the perception frame of social worker concerning food-right, which has been understood vaguely, experimentally. Second, the study suggested the practical direction of social worker for securing food-right of client.

참고자료

· 없음