민족과 ‘브로맨스(bromance)’라는 두 지평 - 영화 <동주>(2016)의 탈식민주의적 독법 (Ethnicity and “Bromance” are the Two Horizons - The Postcolonialistic Poison of the Movie Dongju (2016))

서지정보

· 발행기관 : 한국문학연구학회
· 수록지 정보 : 현대문학의 연구 / 77호 / 509 ~ 533페이지
· 저자명 : 이혜리

초록

이 글은 남성 중심 서사의 비율이 증가했고, 남성 중심 장르 비율 또한 증가했던 2010년대 한국 영화 가운데, 일제강점기를 다룬 영화의 자장 안에 있는 <동주>(2016)의 ‘브로맨스(bromance)’를 탈식민적 맥락에서 읽어내는 데에 그 목적이 있다.
이 글은 식민 지배 하에서 지배자 남성과 피지배자 남성은 어떻게 조우하는지, 문학에 기반을 둔 동주의 ‘문(文)과 몽규의 무(武)’가 가리키는 ‘근대적 남성성’은 어떻게 발현되는지를 차례로 들여다봄에 따라 이들 형제가 구분되는 지점과 중첩되는 지점을 탐색해 나갔다.
동주와 몽규가 펼치는 ‘브로맨스’는 ‘시적 응전’과 ‘무력 투쟁’이라는 분화와 통합의 과정이다. 동주의 성찰하는 삶과 몽규의 실천하는 삶이 빚어낸 ‘브로맨스’를 들여다보고, 그 의의와 한계를 짚어내려 한 이 글이 각종매체에 편재하는 ‘브로맨스’를 조망하는 데에 기여하리라 기대한다.

영어초록

The purpose of this paper is to read the “bromance” of Dongju(2016) in a decolonical context among Korean films in the 2010s, where the ratio of male-centered narratives increased and the ratio of male-centered genres also increased.
This paper explored the points where the brothers were distinguished and overlapped by looking at how they encountered the ruling men under colonial rule and how the ‘modern masculinity’ of Dong-ju’s ‘the pen(文)’ and Mong-gyu’s ‘the sword(武)’ were expressed.
Dong-ju and Mong-gyu’s “bromance” is a process of differentiation and integration called “poetic response” and “armed struggle.” It is expected that this paper, which aims to examine the “bromance” created by Dong-ju’s reflective life and Mong-gyu’s practicing life, will contribute to viewing the “bromance” ubiquitous in various media.

참고자료

· 없음