석고화한 기억의 재구성과 봉오동전투의 배경 —­1919, 20년 시점에 동만주지역의 운동공간에 대한 새로운 시선— (Reconfiguration of the Memory that Became Gypsum and Background of Bongo-dong Battle(鳳梧洞戦闘))

서지정보

· 발행기관 : 만주학회
· 수록지 정보 : 만주연구 / 26호 / 135 ~ 162페이지
· 저자명 : 신주백

초록

이 글은 운동 공간의 특성과 그에 따른 활동 양상에 주목함으로써 봉오동전투의 배경을 새롭게 이해하는데 목적이 있다.
필자의 출발점은 동만주지역의 1919,20년이란 시기가 그 이전이나 그 이후와도 달랐다는 문제의식이다. 또 그 시기 민족운동 내부의 움직임을 균질하고 평면적으로도 볼 수 없다는 문제의식이다.
동만주지역의 민족운동 공간은 독립군의 활동공간과 주요 활동 방식(민정 대 무장)에서 볼 때 두 개의 공간, 곧 연길현, 화룡현과 왕청현, 훈춘현으로 구분된다. 단체로 표현하면 대한국민회와 군무도독부, 북로군정서가 대표 조직이다.
군무도독부를 비롯해 북로독군부의 활동공간인 봉오동은 ‘독립군 기지’였다. 연길현과 화룡현에 없던 독립군 기지가 봉오동에는 있었다. 동만주지역의 민족운동을 하나로 보아온 석고화한 기억으로는 인지할 수 없는 현상이다. 새로운 시선으로 보아야 두만강과 인접한 동만주지역 가운데 봉오동에서 전투가 벌어진 이유를 자연스럽게 설명할 수 있다.

영어초록

The purpose of this paper is to understand the background of the Bongo- dong battle by paying attention to the characteristics of the movement space and its activities.
The starting point of the author is the problem consciousness that the period called 1919, 20years in East-Manchuria-region was different before and after that, and the problem consciousness that the ethnic movement at that time can not be seen even in a homogeneous and planar manner.
The ethnic movement space of East-Manchuria-region can be divided into two. It is divided into two spaces in terms of the independent space of the independent army and the main activity system (civilian vs. military).
Bongo-dong, which was the activity space of gunnmudodokbu(軍務都督府), was an “independence army base”. This point is different from the gypsy memories of the East-Manchuria-region as one of the ethnic movements. Bongo-dong had an independent military base that was not in Yŏn’gil-hyŏn and Hwaryong- hyŏn. From this point of view, we can naturally explain why the battle took place in the Bongo-dong among the East-Manchuria-region adjacent to the Dooman river.

참고자료

· 없음