말더듬 내면적 검사 간의 상관연구: 한국판 의사소통 태도 검사, 한국판 말더듬 지각 검사, 말하기 효능감 검사를 중심으로 (A Study of the Correlation Between Stuttering Intrinsic Tests: Focused on Korean Communication Attitude Test, Korean Stuttering Perception Inventory, and Speaking Self-Efficacy Test)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 24권 / 4호 / 45 ~ 56페이지
· 저자명 : 김효정, 장현진, 신명선, 전희숙

초록

목적: 본 연구는 말더듬 성인을 대상으로 한 여러 내면적인 검사 간의 상관연구를 통하여 내면적 검사들 간의 특성을 확인하고, 더 나아가 말더듬 성인의 내면적 특성을 더 잘 파악하는데 목적이 있다. 방법: 발달성 말더듬 성인 13명(남 12명, 여 1명)을 대상으로, 한국판 의사소통 태도 검사(Korean communication attitudes scale: K-S-20), 한국판 말더듬 지각 검사(Korean perception stuttering inventory: KPSI), 말하기 효능감 검사(speaking self-efficacy scale: SSES)를 실시하여, 말더듬 내면적인 검사와 각 검사의 하위검사의 상관관계를 분석하였다. 결과: 한국판 의사소통 태도 검사와 한국판 말더듬 지각 검사가 정적상관을 보였고, 의사소통 태도 검사와 말하기 효능감 검사의 접근효능감과 부적상관을 보였다. 한국판 말더듬 지각 검사는 말하기 효능감 검사의 접근효능감 및 유창성효능감과 부적상관을 보였다. 말더듬 지각 검사의 하위검사 중 비유창성지각은 다른 검사들과 상관을 보이지 않았고, 긴장지각은 의사소통 태도 검사와 정적상관을, 도피지각은 의사소통 태도 검사, 말하기 효능감 검사의 접근효능감과 상관을, 회피지각은 의사소통 태도 검사, 말하기 효능감 검사의 접근효능감, 유창성효능감과 상관이 있는 것으로 나타났다. 말하기 효능감 검사의 하위검사 중 대상에 따라 분류하였을 때 ‘상사에게 말하기’, 장소에 따라 분류하였을 때 ‘사무실에서 말하기’, 말하기 유형으로 분류하였을 때는 ‘사과하기’, ‘정보제공하기’의 접근효능감과 유창성효능감이 다른 말더듬 내면적 검사들과 상관이 높은 것으로 나타났다. 결론: 본 연구의 결과에 의하면, 국내 실정에 맞게 수정 개발된 말더듬 내면적 검사도구들이 서로 높은 상관이 있음을 알 수 있었으며, 특히, 다른 검사들과의 상관이 높게 나타난 검사도구의 하위 점수들은 말더듬인의 내면적 측면을 보다 잘 반영하고 있으며, 따라서 말더듬인의 내면적 평가에서 검사의 총점뿐만 아니라 이러한 하위 점수들을 보다 비중 있게 다루어야 함을 시사하고 있다.

영어초록

Purpose: This study aimed to identify the characteristics between intrinsic tests through a correlational analysis between several intrinsic tests targeting stuttering adults, and further, to better grasp the intrinsic characteristics of stuttering adults. Methods: This study analyzed the correlation between the stuttering intrinsic tests and sub-tests by implementing the Korean communication attitude scale (K-S-20), Korean stuttering perception test (KSPI), and speaking self-efficacy scale (SSES) targeting 13 developmental stuttering adults (12 men, one woman). Results: As a result of correlation analysis, it was found that a positive correlation existed between K-S-20 and KSPI, while a negative correlation existed between K-S-20 and the approach to efficacy of the SSES. It was found that a negative correlation existed between the KSPI and the approach and fluency efficacy of the SSES. Among the sub-tests of the KSPI, between tension perception and the K-S-20, between escape perception and the K-S-20/approach efficacy of the SSES, between avoidance perception and K-S-20/approach and fluency efficacy of the SSES, significant correlations were found. Among the sub-tests of the SSES, ‘speaking to bosses’ in object classifying; ‘speaking at the office’ in place classifying; ‘apologizing’ and ‘information providing’ in speaking type classifying, and approach and fluency efficacy were found to have a correlation with many other stuttering intrinsic tests, respectively. Conclusions: The stuttering intrinsic test tools revised and developed to be adequate for Korean circumstances were found to have a high correlation with each other; notably, the sub-points of testing tools showing a high correlation with other tests were found to better reflect the intrinsic aspects of people who stutter; accordingly, such findings imply that such sub-points should be handled with more weight in an intrinsic evaluation of stutterers.

참고자료

· 없음