• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고려 원종의 摩利山塹城 親醮와 壇君 (King Wonjong of Goryeo's Participation in the Ritual Sacrificial Ceremony at Mt. Mari Chamseong and Its Relation to Tangun)

34 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.09 최종저작일 2015.04
34P 미리보기
고려 원종의 摩利山塹城 親醮와 壇君
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 영남대학교 민족문화연구소
    · 수록지 정보 : 민족문화논총 / 59호 / 3 ~ 36페이지
    · 저자명 : 김성환

    초록

    원종 5년(1264) 5월 7일 원나라의 입조 요구에 고려 조정에서는 국왕의 親朝를 막기 위한 대책 마련에 골몰하였다. 마리산참성에서의 親醮를 중심으로 삼랑성 등에서의 가궐 건립 등을 통한 延基之策이 적극 검토되었다. 6월 백승현은 참성단 초제 설행과 원종의 휘를 周 康王의 휘인 釗로 교체할 것을 건의했다. 그는 아울러 대일왕이나 대불정오성도량의 설행을 건의했는데, 이것은 삼랑성・혈구사・마리산 등을 중심으로 하는 행사였다. 특히 야외에서 설행된 국왕의 친초는 이때의 마리산참성 초제가 ≪고려사≫에서 독보적인 것이었다. 그것은 원나라의 입조 요구에 대한 대처방안 중에서 거의 유일한 것으로 여겨졌기 때문이다.
    원종의 마리산참성에서의 친초는 고려시대 제석신앙과 일정부분 연계되어 있었다. 고종 때 외제석원의 天皇堂에서 병첩을 기원하는 초제가 설행되고 있음은 양자의 관계를 이해하는데 도움이 된다. 고유의 天神 관념이 제석신앙과 융합되어 전하고 있고, 초제 역시 천신을 모시는 행사여서 두 행사는 서로 교섭했을 것이다. 그렇다고 참성단에서 원종의 제천이 그 유래가 壇君에서 출발했음을 의식하고 진행되었는지 확실하지 않다. 다만 분명한 것은 단군과 관련한 참성단과 삼랑성 전승에 기초하여 이때의 연기비보책이 설행되었다는 것이다.
    백승현이 원종에게 참성단 친초를 건의하면서 명분으로 삼은 “三韓이 변하여 震旦이 되어 큰 나라들이 와서 조회할 것”이라는 것은 고려 사회에서 역사계승인식의 대변전을 예고하는 것이었다. 여기에서 고려 전기부터 작용하고 있던 삼한 중심의 역사인식을 고조선[전조선]으로 확대・진전시키려는 의도를 간파할 수 있다. 그 결과 20여년 후에는 단군을 國祖로 설정하여 이후 국가들을 일정한 체계 속에서 정리한 ≪삼국유사≫와 ≪제왕운기≫가 편찬되었다.
    ≪삼국유사≫에서는 고조선의 시조 단군을 ‘壇君’으로 기록하고 있다. ‘壇君’은 신정제도・정교일치의 모습을 반영하고 있고, 壇君・神壇樹 등은 천신족을 표방한 지배세력이 神市를 중심으로 제사와 축제를 함께 거행하던 神政 형태의 고조선 사회를 엿볼 수 있는 자료로 파악되고 있다. 이것은 원종의 친초와 관련하여 일정 부분 추측할 수 있다. 즉 마리산참성에서 제천을 주관하던 원종을 壇君과 비교할 수 있다. 이때 일연은 江都에 머물면서 마리산참성의 초제 설행을 보았거나, 알고 있을 것이 분명하다. 그가 단군의 명칭에 ‘壇君’을 사용한 것은 마리산참성 초제에서 고려 국왕 원종의 모습을 염두에 둔 것이라고 추측된다.

    영어초록

    In the fifth year of King Wonjong(1264), the emperor immersed himself within the Goryeo organization in an attempt to block a demand from the Yuan dynasty for a diplomatic mission. Plans for developing the country were examined; these plans included the construction of a temporary palace such as Samrangsong(三郞城) centered around the king’s direct participation in the ritual sacrifice at Mt. Mari’s Chamseong altar(塹城壇). In June, Baek Seung-hyeon planned this participation and also planned the exchange in naming the deceased from King Wonjong to Soe(釗), the descendent of King Kang, Zhou dynasty(周康王). Together with this, he additionally planned to utilize the Daeil-wang(大日王) or Daebuljeong-oseong-doryang(大佛頂五星道場), Kabbalah prayer events; these would be centered around Samrangseong, Sin-nidong(神泥洞), Hyeolgusa(穴口寺), Marisan(摩利山), and other locations. This was a unique incident of the ceremony of the heavens at Mt. Mari’s Chamseong altar, especially as it involved an outdoor ceremony and the direct participation of the king. It was seen as almost a singular event among the countermeasures to the Yuan dynasty’s demand.
    King Wonjong’s direct participation in the Chamseong ceremony had a connection to the faith of the harvest deity within the Goryeo dynasty. To understand this connection, one should also understand the relationship between this faith and the heavenly ceremony performed at the pagoda in Ue-jeseuk-won(外帝釋院) to pray for military victory during Gojong’s reign. The concept of a deity located in heaven was merged with the Harvest God faith and spread; the heavenly ceremony likewise dealt with a god in heaven and the two events seemed to have been combined. That said, it is not clear whether King Wonjong’s participation in the ceremony was carried out with conscious feeling that the sacrificial ceremony held at Chamseong altar was a direct continuation of any ritual conducted by Tangun. What is clear, however, is that special policies involving national development were implemented at this time, and they were based upon tales of events at the Chamseong altar and Samrangseong which were subsequently made to relate to Tangun.
    Baek Seung-hyeon suggested to King Wonjong that the king directly participate in the festival at Chamseong altar, using as justification the phrase that “Samhan would change to Jindan and large nations would come to meet,” a portent of the profound transformation in the conception of the nation’s historical succession in store for Goryeo society. The statement can be read as an intention to expand and develop this historical consciousness, centered as it was on Samhan, from Goryeo’s early period back to Ancient Joseon and even early into pre-Joseon times. One must examine the fact that Samguk-yusa and Jewang-ungi were compiled within a system of nations that had been arranged in an ordered framework some twenty years previously following the establishment of Tangun as the country’s founder.
    In Samguk-yusa, Ancient Joseon’s founder, Tangun, is printed as ‘Tangun(壇君),’ which reflects the belief that politics and religion are inseparable. By reading extant documents, one can recognize the presence in Ancient Korean society of a theocracy which conducted ceremonies together with religious festivals while professing itself to be of the Cheonshin people(天神族) and using the concept of Tangun in conjunction with such sacred locations as the sacred tree of Shin-tan(神壇樹) and locating its center of power in Shinshi(神市). This all had a relation to King Wonjong’s participation in the Chamseong ceremony and can be inferred to be part of the king’s direct presence, and furthermore in this context, King Wonjong, having supervised the sacrificial ceremony at Mt. Mari’s Chamseong, can be directly compared to Tangun. Il-yeon(一然) especially realized this implication at the time as he stopped over at Gangdo(江都) and watched the performance of the ceremony of the heavens at the Chamseong altar. He could infer that the use of Tangun(壇君) for Tangun’s name was meant to call to mind the figure of King Wonjong as Goryeo’s ruler at this ceremony.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“민족문화논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 15일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:10 오전