‘달라, 다오’의 어휘론 (A lexicological study on dalla, dao)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 56호 / 191 ~ 221페이지
· 저자명 : 배주채

초록

‘달라, 다오’는 흔히 ‘주다’와 다른 단어(어휘소)인 ‘달다’의 둘밖에 없는 활용형인 것으로(불완전계열) 보고 있으나 ‘주다’의 활용형으로 보아야 한다. 형태론적으로는 형태소 {주-}의 이형태로 /주-/ 외에 /달-/과 /다-/가 존재한다고(보충법) 기술할 수 있으며, 어휘론적으로는 어휘소 «주-», «봐주-», «알아주-»의 어형으로 각각 /주-/, /봐주-/, /아라주-/ 외에 /달-/, /다-/와 /봐달-/, /봐다-/와 /아라달-/, /아라다-/가 존재한다고 기술할 수 있다. 이러한 교체에는 형태론적 조건과 의미론적 조건이 함께 작용한다. 다만 ‘끝내주다’, ‘죽여주다’는 ‘끝내달라, 끝내다오’나 ‘죽여달라, 죽여다오’가 쓰이지 않아 그러한 어형 교체가 없다.
사전에서는 ‘달다’를 표제화하여 ‘달라, 다오’의 형태로만 쓰이는 어휘소로 풀이하고 ‘주다’와 관련어 관계에 있음을 표시하고 있다. 그러나 ‘달다’에 대해 ‘주다’와 평행하게 의미소 분할을 하지도 않고 있고 ‘주다’의 활용계열에서 ‘달라, 다오’가 있을 만한 자리가 빈칸임을 언급하지도 않고 있다. 이러한 비일관성은 ‘달다’에 대한 어휘론적 인식이 투철하지 않음을 뜻한다. 어휘소가 아닌 ‘달다’를 사전에서 표제화해서는 안 되며 ‘달라, 다오’는 ‘주다’의 활용정보에서 제시해야 한다. ‘주다’의 용례를 보일 때도 ‘달라, 다오’가 들어 있는 용례를 적절한 비율로 포함해야 한다. 합성동사 가운데 ‘봐주다’처럼 활용형 ‘～달라, ～다오’를 보충형으로 가지는 것들에 대해서도 이들 형태를 활용정보에 포함해야 한다.

영어초록

Conjugational forms dalla (달라) and dao (다오) have been considered word-forms of a lexeme dalda (달다) ‘to give me/us’, but they should be treated as word-forms of a lexeme juda (주다) ‘to give’. From a morphological point of view, a morpheme {ju-} has three allomorphs /ju-/, /dal-/, /da-/, of which /dal-/, /da-/ are suppletive forms. From a lexicological point of view, lexemes «ju-» ‘to give’, «bwaju-» ‘to tolerate’, «al'aju-» ‘to appreciate’ have /dal-/, /da-/; /bwadal-/, /bwada-/; /aladal-/, /alada-/ repectively. These alternations are both morphologically and semantically conditioned. On the contrary lexemes «jug’yeoju-» ‘to be cool, great’, «kkeutnaeju-» ‘to be gorgeous’ have regular paradigms.
Major Korean dictionaries list dalda as a headword, giving a definition of it with example sentences, which means they regard dalda as a lexeme. However they neither divide it into sememes along with juda nor mention the gaps in the paradigm of juda that could be supplied by dalla, dao. This lack of consistency in dealing with dalda and juda comes from lexicological ignorance of dalla, dao. dalda cannot be a headword because it is not a lexeme. The entry of juda should include dalla and dao as its conjugational forms and give enough examples with dalla and dao. Compound verbs such as bwaju- should also be described as having suppletive forms like bwadal-, bwada-.

참고자료

· 없음