스포츠 세계화의 뉴 패러다임: 코스모폴리타니즘 (New Paradigm of Sport Globalization: Cosmopolitanism)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육철학회
· 수록지 정보 : 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 / 20권 / 4호 / 33 ~ 52페이지
· 저자명 : 김상범, 김동규

초록

오늘날 세계화는 정치, 문화, 사회, 경제 등 다양한 분야에서 전개되고 있으며, 스포츠계에 있어서도 인적 세계화, 물적 세계화 등의 형태로 나타나고 있다. 이러한 스포츠 세계화는 효율성에 근거한 긍정론이 있는가 하면, 문화적 획일화와 관련한 비판론이 첨예한 대립을 이루고 있다. 즉 스포츠 세계화는 스포츠 종목과 이벤트가 국지성을 넘어 세계 도처에서 정보와 지식을 습득할 수 있는 관계지향적인 현상이 도래되고, 경기규칙, 관행, 절차 등의 표준화, 그리고 국가, 민족, 인종 간 이해와 협조체제의 조성이라고 하는 순기능적 측면이 있는 반면, 단일문화의 확산, 강대국과 약소국 간 불평등한 관계 등과 같은 부작용의 도래 또한 만만치 않다. 따라서 이 연구에서는 이의 보완책으로서 기존의 스포츠 세계화론을 극복할 수 있는 새로운 패러다임인 스포츠 코스모폴리타니즘의 이념을 설정하고, 그 유형과 맥락, 형성과정 등을 탐색하였다. 그리고 스포츠 코스모폴리타니즘이 발현되기 위해 수행되어야 할 실천과제로서 문화적 다양성의 수용, 배타적 민족주의의 경계, 생태정치학의 적용 등이 논의되었다.

영어초록

Today globalization is spread in diverse fields including politics, culture, society and economy and, in the sport world, appears in the forms of human globalization and material globalization. On one hand, there is the idea of affirmation of such sports globalization based on efficiency. On the other hand, there is the idea of criticism related to cultural uniformity. The two ideas are opposed sharply. Namely, sport globalization has relationship-oriented phenomenon to acquire information and knowledge from pole to pole beyond locality in sport items and events, and has a right-functional side which is standardization in game rule, practice and procedure and formation of understanding and cooperation system among nation, nationality and human race. On the other hand, it has side effects such as the diffusion of single culture and unequal relationship between weak states and strong states. Therefore, the purpose of the study was to set up the ideology of sports cosmopolitanism which was a new paradigm to overcome the existing idea of sport globalization and to investigate its type, context and process of forming. And as practical tasks to have to be performed to manifest sport cosmopolitanism, acceptance of cultural diversity, the boundary of exclusive nationalism and application of ecological politics were discussed.

참고자료

· 없음