누구의 목소리를 어떻게 전하였는가?: 인터뷰 기사를 통해 본 미투 운동 초기 TV 보도의 양상 (Whose voices were heard?: An analysis of TV news interviews about #Metoo)

서지정보

· 발행기관 : 한국여성커뮤니케이션학회
· 수록지 정보 : 미디어, 젠더 & 문화 / 34권 / 2호 / 147 ~ 195페이지
· 저자명 : 최이숙, 김은진

초록

이 연구는 인터뷰가 활용된 기사를 중심으로 미투 운동 초기 관련 TV 보도의 양 상을 지상파 3사(KBS, MBC, SBS)와 JTBC의 저녁 메인 뉴스 프로그램을 대상으로 살펴보았다. 서지현 검사의 증언이 있었던 2018년 1월 29일부터 3월 31일까지 총 293개의 기사를 분석한 결과, 해당 기간 동안 미투 운동 보도에 가장 적극적이었던 방송사는 JTBC였고 그 뒤를 SBS, MBC, KBS가 뒤를 이었다. 인터뷰가 가장 많이 활용된 사건은 문화예술계 성폭력 사건이었다. 가장 많이 활용된 인터뷰이는 피해자 또는 피해자 측의 사람들이었고, 피해자의 입장을 옹호하는 발언의 비중이 높았다. 인터뷰 방식으로는 익명-현장 인터뷰가 가장 많았고, 그 뒤를 실명-현장 인터뷰가 뒤따랐다. 인터뷰이 발언내용 분석과 프레임 분석의 결과, 인터뷰 내용 중 가장 많 은 비중을 차지한 것은 구체적인 정황 묘사였고, 인터뷰 내용의 대부분(당사자와의 관계, 피해자 감정/고통 등)은 사회 구조적 원인보다는 피해 사건 그 자체에 초점을 맞추고 있었다. 이러한 결과는 인터뷰가 피해자들의 목소리를 담고 있었지만, 피해 자들이 말하기를 통해 진정으로 전하고자 했던 개인과 사회의 책임을 규명하는데 과연 충실했는가를 질문하게 한다. 영상 역시 클로즈업, 눈물샷, 손동작 등 피해자다 움을 극적으로 표현하는 방식을 활용함으로써, 미투운동 참여자들을 피해자화 (victimization)하는 데 일조하였다.

영어초록

This study investigates TV news interviews related to #Metoo Movement in Korea. Analyzing 4 prime time evening news programs on KBS, MBC, SBS & JTBC, most frequently introduced interviewees were victims of sexual violence and their supporters. TV news still paid attention to the incident itself rather than social and cultural contexts surrounding it. High proportion of interviewees’ interview bites were about detailed explanation on the sexual assaults. In addition, episodic frames were more dominated than thematic frame. In visual representation of sexual victims, close up, shots on victims’ tears, and hand gestures still used which help to dramatize the incidents and victimized the speakers. These results implies TV news programs have made better approach to help the victims voices heard, but failed to break away from traditional narratives on sexual violence.

참고자료

· 없음