농석 이해영의 사회학: ‘한국사회조사사’의 측면에서 (The Sociology of Hae-Young Lee)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회학회
· 수록지 정보 : 한국사회학 / 50권 / 4호 / 27 ~ 65페이지
· 저자명 : 김인수

초록

이 글은 이해영 교수(1925~1979)의 연구와 활동을 사회조사사의 관점에서 조명한다. 이해영 교수의 사회조사 활동은 1954년 한국 서해지역의 도서(島嶼) 탐사로부터 출발한다. 이 조사는 인류학적 조사의 형태를 띠었다. 또, 그는 1959년에 고황경, 이만갑, 이효재 등과 함께 한국의 농촌가족에 대한 조사를 수행했는데, 이것은 한국에서 이루어진 최초의 체계적인 조사로 알려져 있다.
이해영 교수가 본격적으로 사회조사 활동에 돌입한 것은 미국 인구협회의 재정적 후원으로 1965년에 인구연구소(1968 인구및발전문제연구소; 1995 사회발전연구소)를 설립하면서부터이다. 그가 이 연구소의 소장으로 재직하면서 수행한 사회조사로는 경기도 이천의 출산력조사(1965 제1차 조사, 1974 제2차 조사)가 대표적이다. 이해영 교수는 이 조사작업을 토대로 당시 정부의 가족계획사업의 한계를 비판했고, 사회통계에 관한 방법론적 비평작업을 수행해나갔다. 또, 이해영 교수는 한국사회를 분석할 데이터의 수집과 학문후속세대의 양성에 심혈을 기울였다. 그는 사회조사를 위해 필요한 재정, 학술, 인력을 조직하고 관리하며 그 성과를 학계 전반에 확산시켰던 이른바 ‘기획자’였다. 또, 이해영 교수의 작업과 그가 선 자리는 한국에서의 ‘지식국가’의 출현국면을 지시한다.
한편, 이해영 교수가 수행한 사회조사는 대체로 외원기관(外援機關)으로부터 재정을 지원받아 수행되었다. 이 점은 그의 학술활동에 국제관계의 비대칭성이 투영되었음을 시사한다. 이해영 교수의 조사사업을 포함하여, 이러한 조건이 당시 사회조사 활동을 어떻게 제약했는지, 그리고 외부로부터 주어진 연구질문을 이들 주체들이 어떻게 수용하고 전유했는지는 향후 깊이 있게 분석해야할 지식사회학적 과제로 남아 있다.

영어초록

This paper analyzes the research and activities of professor Hae-Young Lee (1925~1979) from the perspective of social research/survey history. Social research activities of Lee had started from island investigation of the West Sea area of South Korea in 1954 as an anthropological research. In addition, he had investigated on the Korean rural family with Hwnag-Kyung Ko, Man-Gap Lee and Hyo-Jae Lee. This is known as the first systematic social survey conducted in South Korea.
Professor Lee had started full-scale social research activities since he established the Population Studies Center in 1965 (1968. Population and Development Studies Center; 1995. Institute for Social Development Research) with the financial support of the US Population Council. Social survey that he executed for the first time as the director of this institute was fertility survey of Icheon-up, Gyeonggi-do in 1965. On the basis of this survey, he criticized the limits of the family planning policy of government and performed the tasks of methodological criticism on social statistics. Besides, Professor Lee had focused on collecting data to analyze the Korean society and training academic subsequent generation. In conclusion, he was the so called “planner” who organized and managed financial, academic, human resources necessary for social survey, diffusing the results of it to academic community.
Meanwhile, social researches conducted by Professor Lee were largely carried out by financial support from foreign aid organizations. It suggests that asymmetry of international relations had been projected in his academic activities. Including the research activities of Professor Lee, there were a few remained problems to be further analyzed in the perspective of sociology of knowledge: (1) how social research activities were constrained by knowledge production conditions at the time; (2) how the research question given from the outside was accepted and appropriated by the agents of these social researches.

참고자료

· 없음