논항과 문장구조를 기반으로 한 교차 언어적 외국어습득연구 - 독일어와 영어를 중심으로 (Fremdsprachenerwerb im interlingualen Kontext - Eine Betrachtung von Argument- und Satzstruktur im Deutschen und Englischen)

서지정보

· 발행기관 : 한국독어독문학교육학회
· 수록지 정보 : 독어교육 / 88권 / 119 ~ 138페이지
· 저자명 : 성상환, 이윤미, 김엽, 정고은

초록

본 글에서는 우선 독일어와 영어에 나타난 직시어들의 차이점을 살펴보고 직시어들의 비교에서 드러난 차이점들이 통사구조와 의미부가 결합되는 방식에서 두 언어에 나타난 전치사구와 격체계의 쓰임, 분열문 Spaltsatz의 구성방식의 차이점들과 어떻게 논리적으로 연계가 되는지를 다양한 구문들을 통해 비판적으로 조명해 볼 것이다. 두 가지 이상의 언어들을 비교분석함에 있어 개별적인 문법구조들이 외견상 별개의 현상으로 보일 수 있으나 본 연구에서 시도하는 바는 최소한 아래에서 다루는 개별적 문법현상들이 사실은 언어구조의 보다 심층적인 차원에서 잘 드러나지 않는 근본적 원칙들에 의해 주도된 체계적으로 연관된 파생구조들이라는 것을 밝히는 것이다. 특히 이러한 관점은 유럽언어들의 경우 주로 개별언어에만 집중해온 국내의 기존의 연구들의 한계를 극복하려는 시도이며 외국어교육의 현장에서도 연구자들이 간과하고 있던 중요한 원리에 입각한 보다 체계적인 접근방식을 제공할 수 있다고 본다.

영어초록

In diesem Artikel wurde mittels einer sprachübergreifenden vergleichenden Analyse mit Schwerpunkt auf Deutsch und Englisch versucht, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede spezifischer grammatikalischer Strukturen der Sprachen sowie die Besonderheiten jeder Sprache expliziter einzuordnen. Insbesondere konnte durch die grammatikalische Diagnose ähnlicher Strukturen der Grad des relativen Grammatikalisierungsprozesses für einzelne Sprachen in Verwandtschaft ermittelt werden. Es erfolgte der Vergleich der Verwendung von deiktischen Adverbien im Deutschen und Englischen in stativen und direktionalen Situationen. Dabei zeigte sich, dass die semantische Differenzierung im Deutschen in Bezug auf die Verwendung von deiktischen Adverbien stärker strukturiert war als im Englischen. Anschließend wurde die Verwendung von Präpositionen und Kasus im Deutschen und Englischen diskutiert, wobei der Fokus auf der Methode der räumlichen Teilung in den beiden Sprachen, der semantischen Differenzierung durch Präpositionen und dem Weglassen von Nominalphrasen lag. Es wurde bestätigt, dass Deutsch eine Sprache mit stärkerer semantischer Transparenz ist. Abschließend wurden Unterschiede in der Verwendung von gespaltenen Sätzen im Deutschen und im Englischen bezüglich der Fokussierungsstrategie verglichen. Bei jeder Verwendung von Zeitadverbien, Ortsadverbien und Modusadverbien wurde festgestellt, dass das Englische den Effekt der Fokussierung durch gespaltene Sätze zeigen konnte, während das Deutsche eine alternative Strategie der Wortstellungsänderung bevorzugte. Im Vergleich zum Englischen wurde bestätigt, dass die semantische Transparenz basierend auf einer präziseren morphologischen Struktur in der entsprechenden Syntax des Deutschen offenbart wurde, und im Fall des Englischen wurde bestätigt, dass der Prozess der syntaktischen Entwicklung viel produktiver war als der des Deutschen.

참고자료

· 없음