대전지역 민주노조운동의 태동과 형성: 80년대 학생들의 현장투신과 87․88년 주요 노동자 투쟁을 중심으로 (The Beginning and Formation of Democratic Labor Union Movements in the Daejeon Area: Focusing on the On-site Participation of Students in the 1980s and the Major Workers’ Struggles in 1987 and 1988)

서지정보

· 발행기관 : 충남대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 22권 / 3호 / 97 ~ 119페이지
· 저자명 : 김도균

초록

이 논문은 80년대 대전지역 민주노조운동의 전개과정을 체계적으로 정리․분석하여 전국적 수준과 대전의 지역적 수준 사이에서 존재하는 유사성과 차별성을 설명하고자 했다. 80년대 민주노조운동이 학생 출신 활동가들의 현장투신이 주요한 영향을 미쳤다는 것은 대전지역 또한 전국적 수준과 일치한다. 하지만 학생출신 활동가의 절대적 규모가 작아 주목할 만한 대중적인 노동자 투쟁을 조직하진 못했다. 그러나 70년대 민주노조운동의 역사가 존재하지 않았던 대전지역에서 이들은 1950년 6․25전쟁 이후 최초의 목적의식적인 노동운동세력이었다. 그뿐만 아니라 87년 노동자 대투쟁을 통해 폭발적으로 터져 나왔던 노동자들의 투쟁 열기를 조직화하는데 있어서도 중요한 역할을 수행했다. 그리고 80년대 민주노조의 정체성인 투쟁성, 자주성, 민주성, 변혁성, 연대성 등이 대전지역 민주노동운동에서도 유사하게 관찰된다. 즉, 노동운동의 역량은 취약했지만 전국적 수준의 민주노조운동이 지향했던 방향과는 질적인 차이가 없었다. 그러나 대전지역노동조합협의회 건설 실패에서 확인할 수 있듯이 노동계급간의 연대가 조직적 성과로 결실을 맺지는 못했다. 이는 초기 민주노조운동을 견인했던 제조업 민주노조가 대전지역에서 그만큼 취약했기 때문이다.

영어초록

This paper aimed to explain similarities and differences existent between democratic labor union movements at the national level and those at the local level, specifically, Daejeon, through the systematic summarization and analysis of the development procedures of democratic labor union movements in the Daejeon area during the 1980s. The fact that democratic labor union movements in the 1980s greatly affected the on-site participation of activists who were student activists matches those at the national level. However, the absolute scale of the activists who were student activists was small in that those activists were unable to organize popular workers’ strikes. Nevertheless, in Daejeon where no history of democratic labor union movements had existed in the 1970s, they were the first purposeful labor movement force since the Korean War in 1950. Moreover, they played a crucial role in organizing the passion of the workers’ struggles, which explosively appeared through the great struggles of the workers in 1987. Also, belligerence, independence, democracy, revolution, and solidarity, which were identities of the democratic labor union in the 1980s, were observed similarly in democratic labor union movements in Daejeon. That is, although the capability of labor movements was weak, there was no qualitative difference in the direction that democratic labor movements were headed on a national level. However, as confirmed by failure in the establishment of the Daejeon Labor Union Council, the solidarity between the working classes could not come to fruition as an organized outcome. This is because the democratic labor union in the manufacturing industry, which led the early democratic labor union movements, was weak as such in Daejeon.

참고자료

· 없음