2003년∼2020년 한국 일간지의 ‘위안부’ 보도 분석 : 빅데이터를 이용한 의제 분석을 중심으로 (Analysis of Media Coverage on the Issue of “Comfort Women” by Daily Newspapers in South Korea from 2003 to 2020 : A Big Data Study Using Topic Modeling)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론정보학회
· 수록지 정보 : 한국언론정보학보 / 111호 / 181 ~ 215페이지
· 저자명 : 함승경, 정사강, 김은영

초록

이 연구는 2003년부터 2020년까지 한국 주요 일간지에서 보도된 ‘위안부’이슈의 의제들이 무엇인지를 분석하였다. LDA(Latent Dirichlet Allocation) 토픽 분석을 통해 25개의 의제들을 분석했고, 언론사의 정치적 성향에 따른 의제들의 차이가 있는지를 분석하였다. 분석결과 전체시기에서 보수지는 진보지에 비해 위안부 이슈를 정치와 한일 간의 외교갈등 관점에서 공론화하는 경향이 높았고, 진보지는보수지에 비해 위안부를 해석하는 이념들 간의 대립, 피해자의 명예, 활동, 그리고 권리 관점에서 의제화하는 경향이 높았다. 4개 정권으로 시기를 구분해 언론사의 정치적 지향에 따른 의제들 간의 차이를분석한 결과 노무현 정부에서 박근혜 정부에 이르는 기간 동안 보수지는 한일외교전, 대중문화, 시민참여, 과거사, 재일동포, 망언 등의 의제를 주도했고, 진보지는 이데올로기, 수요집회, 인정과 왜곡, 명예훼손, 피해자지지, 손해배상 등의 의제를 주도했다. 문재인 정부에서는 보수지와 진보지가 주도적으로공론화하는 의제의 수가 이전 정권들보다 증가하였지만, 보수지는 일본과의 갈등과 대립의 관점을 가진 의제들을 공론화하는 경향성에서는 차이가 없었다. 반면, 진보지는 이전 시기 주목하지 않았던 의제들을 주도적으로 공론화하는 경향을 보였다. 연구의 결과를 바탕으로 17년 동안 미디어 공론장에서 이루어졌던 위안부와 관련한 의제들의 공론화 양상에 대한 함의를 해석하였다.

영어초록

This study analyzed topics on the Japanese military’s use of “comfort women” covered by major daily newspapers in South Korea from 2003 to 2020. Topic Modeling based on Latent Dirichlet Allocation yielded 25 agendas to be analyzed, and we examined whether there were differences in terms of their coverage depending on the political orientation of the media. The results showed that the conservative papers were more likely to cover the comfort women issue through agendas that focused on diplomatic conflicts, whereas the progressive papers had a higher coverage of agendas with an emphasis on confrontation between the ideologies and the honor, the activities and rights of the comfort women. The analyzed agendas were also covered differently depending on the administration and the political orientation of papers. As a result of the analysis, during the period from the Roh Moo-hyun administration to the Park Geun-hye administration, the conservative papers led the agenda such as Korea-Japan diplomatic war, popular culture, citizen participation, and past history. On the other hand, the progressive papers led the agenda of ideology, Wednesday Demonstration, recognition and distortion, and defamation. Based on the results of the study, the implications of the agendas related to ‘comfort women’ that have been discussed in the media public sphere for 17 years were interpreted.

참고자료

· 없음