후보 단일화 그리고‘권력나누기’의 메커니즘: 한국 대통령 선거연합 형성의 신호게임(Signaling Game) 접근 (Dividing the Indivisible Pie? A formal modeling of A single candidacy game among political parties in Korean Presidential Elections)

서지정보

· 발행기관 : 한국정당학회
· 수록지 정보 : 한국정당학회보 / 11권 / 1호 / 113 ~ 138페이지
· 저자명 : 김준석, 손성민

초록

한국 대통령 선거를 놓고 정당 간의 후보단일화 선거연합은 어떻게 이루어지며, 무엇이 선거연합의 주요 변수로 작용하는가? 본 논문은‘나눌 수 없는’권력, 즉 대통령 선거를 놓고나타나는 한국의 정당 간‘후보단일화’선거연합의 메커니즘을 신호게임(signaling game)모형을 통해 분석한다. 논문의 게임모형은 선거연합을 주도하는 정당의 대선 승리 확률과 (승리 후 연합대상정당에 약속된) 지분 배분을 중요 변수로 활용하여, 선거연합의 형성과 유지의균형을 파악한다. 신호게임의 완전 베이즈 균형(perfect bayesian equilibrium)은 행위자 간정보의 차이는 물론, 행위자 모두에 공통으로 주어지는 불확실한 정보 또한 함께 모형화 할수 있게 한다. 게임의 분석 결과 연합주도정당의‘대선승리 확률에 따라 연합대상정당에 제공할 지분을 달리하는 분리전략의 경우 균형은 성립하지 않았고, 연합을 주도하는 정당이 자신의대선승리 확률과는 관계없이 연합대상정당에 일관된 행동을 취하는‘공용균형’전략에서만선거연합이 형성되었다. 무엇보다 선거연합의 형성과 유지를 결정하는 핵심동인은 연합에 따른‘지분 나눔의 크기’보다는 연합주도정당의 대선경쟁력이 더 중요하게 작용하였다. 이는그간의 한국 대통령선거 정당연합의 사례를 이해하는데, 그리고 다가오는 2012년 대선의‘야당연합’을 전망하는데 중요한 함의를 제공한다.

영어초록

Under what conditions do political parties get united for coalition prior to presidential election and what are the major factors to political coalition? Is it possible that such political coalition will last even after presidential election?This paper aims to suggest and explain a formal model for political coalition in Korea that appears in pursuit of presidential election victory or “indivisible”power. Signaling game model is used to analyze mechanism of political coalition that appears for the “single candidacy game” (or political coalition) in the run-up to presidential election. Major variables here are winning odds in presidential election for the party who leads a coalition formation and share distribution (promised to be distributed in return for victory). Perfect Bayesian equilibrium in the signaling game model enables modeling of not only difference in information between actors but also uncertain information commonly given to all of the actors. The results show that the equilibrium was not established when separation strategy was used to “change the shares that were supposed to be given to political parties in coalition depending on winning odds in presidential election.”On the contrary, it was found that the equilibrium was established only when common strategy was used to “guarantee a certain amount of share regardless of winning odds in presidential election.” This result suggests critical implications to understand the previous cases of political coalition in Korean presidential election and to predict “coalition of the opposition parties” in the upcoming 2012 presidential election.

참고자료

· 없음