경기지역 공동주택의 건물 및 시스템 요소와 에너지 사용비용의 영향분석 (Effects Analysis of Building Characteristic Factors and Energy Cost of Apartment Housing in Gyeonggi Province)

서지정보

· 발행기관 : 한국주거환경학회
· 수록지 정보 : 주거환경 / 16권 / 4호 / 305 ~ 317페이지
· 저자명 : 최재규

초록

본 연구에서는 주거용 건축물에서 가장 많은 분포를 보이는 공동주택을 대상으로, 전국지역 중 공동주택 비율이 가장 높은 경기지역 공동주택의 에너지 소비 절감을 위해 건물 및 시스템 요소와 에너지 사용비용 간의 영향을 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약될 수 있다. 먼저, 건물 요소 중 사용승인연도, 연면적, 부과면적, 동수, 세대수, 승강기대수와 에너지 사용비용과의 통계적으로 유의미한 결과를 보면, 사용승인연도가 오래되었을수록 난방/급탕비용이 높은 것으로 나타났으며, 사용승인연도가 과거일수록 상대적으로 전기비용이 낮은 것으로 나타났다. 다음으로 연면적과 부과면적이 높을수록, 난방/급탕비용, 수도비용이 작은 것으로 나타났다. 반면, 연면적이 클수록, 전기비용도 높은 것으로 나타났다. 동수와 승강기대수가 작을수록 난방/급탕비용 및 수도비용은 높은 것으로 분석되었다. 두 번째로, 복도유형인 계단식, 복도식, 혼합식에 따른 에너지 사용비용과의 관계를 보면, 난방/급탕비용은 계단식, 혼합식, 복도식 순으로 높아, 복도식보다는 계단식과 혼합식의 에너지 측면의 경제성이 좋은 것으로 나타났다. 그리고 전기비용의 경우도, 계단식과 혼합식의 전기비용이 낮은 것으로 나타났다. 세 번째로, 난방방식인 개별난방, 중앙난방, 지역난방에 따라 분석한 결과는 지역난방, 개별난방, 중앙난방 순으로 경제적인 것으로 나타났다. 급수방식의 경우, 부스터방식의 수도비용이 고가수조방식이나, 압력탱크방식보다 수도비용이 낮은 것으로 나타났다. 마지막으로 수전용량의 경우, 수전용량이 높을수록 마찬가지로 전기비용도 높아지는 것으로 분석되었다. 본 연구는 공동주택의 유지관리 측면에서 에너지 사용비용 저감을 위한 의미 있는 연구라고 판단되며, 이를 통해 공동주택 계획 시 에너지 사용비용을 고려한 계획요소의 참고자료로 사용될 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

In this study, we analyzed the correlation between building and system elements and energy use costs of 187 apartment complexes. The results of this study can be summarized as follows. It is shown that the heating / hot water supply cost is higher when the use approval year is longer, and the electricity cost is relatively lower when the use approval year is earlier. Next, the higher the total floor area and the additional floor area, the lower the heating / hot water supply cost and the water cost. On the other hand, the larger the floor area, the higher the electricity cost. The smaller the number of cars and the number of elevators, the higher the heating / hot water costs and water costs. Second, the cost of heating / hot water supply is higher in the order of staircase, mixed, and corridor. In the case of electricity costs, the cost of electricity in the staircase and the hybrid system is low. Third, the heating method is economical in the order of district heating, individual heating, and central heating. In the case of the water supply system, the water cost of the booster system was lower than that of the high water tank system and the pressure tank system. Finally, it was analyzed that, in case of the water receiving capacity, the higher the water receiving capacity, the higher the electricity cost likewise. This study is expected to be a meaningful study to reduce the energy use cost in terms of the maintenance of the apartment house, and it is expected that it can be used as a reference material of planning factor considering the energy use cost when planning the apartment house.

참고자료

· 없음