관광자원 분류에 관한 일고찰 -경기도 양주시 사례를 중심으로- (A Study on the Classification of Tourism Resources : Focusing on the case of Yangju City, Gyeonggi-do Province)

서지정보

· 발행기관 : 동북아관광학회
· 수록지 정보 : 동북아관광연구 / 16권 / 4호 / 115 ~ 133페이지
· 저자명 : 김상원

초록

본고는 2019년 5월 27일부터 7월 25일까지 진행한 경기도 양주시 관광자원 총조사를 기초로, 관광자원을 분류하는 과정에서 나타난 문제점을 도출하여 대안을 제안한것이다. 양주시는 협의의 관광자원인 관광지 외에 관광사업 7개 영역 중에서 양주시에존재하는 여행업, 관광객이용시설업, 유원시설업, 관광편의시설업 4개 사업(관광숙박업과 국제회의업, 카지노업은 양주시에 존재하지 않아 분류에서 제외)과 기타 광의의관광자원인 관광사업을 관리ᆞ감독하는 관광 부서 외의 관광자원까지 분류하여 고찰하였다.
즉, 협의의 관광자원 분류는 물론, 실제 지자체에서 분류하고 있는 광의의 관광자원을, 관광 부서는 물론 관련 부서의 자원 외에 기타 위락시설, 교통(렌터카), 숙박(공중위생관리법), 편의시설까지 포함해 다루었다. 관광이라는 현상이 복잡다단하여 관광자원을 모두 다루기에는 한계가 있다. 따라서 일단 지자체의 현실에 맞게 파악된 관광자원을 중심으로 분류를 진행하였다. 이를 통해 업종 혼용, 부서별 동일 장소 자료 상이, 업종 및 용어 혼용, 동일 사업 용어 혼용, 용어 남발 및 오용 등의 문제가 나타났다.
이를 개선하기 위해 업종의 통폐합과 혼용 시정, 허가사항의 내용과 다른 용어 사용시정 등이 필요한 것으로 파악되었다.
관광과 관광자원의 범위가 넓어 다양한 부서와 관련이 있는 것은 사실이나, 관광자원의 혼용이나 오용은 시정하고 관광자원 분류가 올바르게 정착되어야 한다는 정책적시사점을 준다.

영어초록

Based on the general survey of tourism resources in Yangju-City, Gyeonggi-do, which was conducted from May 27 to July 25, 2019, proposed an alternative plan by drawing up problems that emerged in the process of categorizing tourism resources. In addition to tourism, which is a tourism resource of consultation, Yangju City classified and examined tourism resources other than tourism departments that manage and supervise tourism, which are tourism business, tourist facilities business, amusement facilities business, tourism convenience business (excluding tourism accommodation business, international conference business, casino business, etc. because they do not exist in Yangju City) and other tourism resources other than the tourism department that manages and supervises tourism business, which is a vast tourist resource. In other words, the tourism resources classified by the local government were covered, as well as other recreational facilities, transportation (rent a car), lodging (public health control laws), and convenience facilities, in addition to the resources of the tourism department as well as the relevant departments. There is a limit to dealing with all the tourism resources because the phenomenon of tourism is complicated.
Therefore, the classification was carried out based on tourism resources that were identified according to the reality of local governments. This resulted in problems such as mixed industry, different data on the same place by department, mixed industry and terminology, mixed business terms, overuse of terms and misuse. In order to improve this, it was found that it was necessary to consolidate and correct the mixing of industries, and correct the use of terms that were different from the contents of the permits. Since the scope of tourism and tourism resources is so wide, it is true that they are related to various departments, but it gives a policy implication that the mix or misuse of tourism resources should be corrected and the classification of tourism resources should be properly settled.

참고자료

· 없음