≪北京版格斯尔≫与≪托忒文格斯尔≫的语音比较研究－以固有名词为例－

서지정보

· 발행기관 : 한국몽골학회
· 수록지 정보 : 몽골학 / 66호 / 25 ~ 66페이지
· 저자명 : 한승연

초록

传统蒙古文有一个字可表示两种音值(o/u,d/t等)的模糊性，一直以来无法在语言学上做明确的分析。但托忒文也具备一个字只对应一种音值的特点，这对确定蒙古文的某些音值有一定的帮助。我们将利用托忒文的这种特征将托忒文资料和现存传统蒙古文资料进行比较和分析，旨在确定传统蒙古文的某些模糊的语音。本稿首先将上述两个《格斯尔》进行拉丁转写，之后选取同时出现在两个版本中的固有名词，对这些词的音价进行了比较。结果整理如下： 1. 《北京版格斯尔》的"u"在《托忒文格斯尔》中大部分被标记为"o"。 2. 《北京版格斯尔》中的单元音在《托忒文格斯尔》中标记为长元音。 3. 《北京版格斯尔》中"V+γ/ɡ/v/y+V"的构成在《托忒文格斯尔》中标记为长元音。 4. 像"s > š"和"g > k"一样，可以看到很多辅音交替现象。 5.《北京版格斯尔》中的语中、语末中的"γ/ɡ"在《托忒文格斯尔》中主要标记为"q"。 6. 虽然《北京版格斯尔》的标记和《托忒文格斯尔》的标记中有"q > x、ǰ > ǰ/z、č > č/c"等差异，但这种现象不是辅音交替，而是托忒文的标记法自身的特征。 7. 大部分"l"辅音是从中世纪来到现代时消失的，但从《托忒文格斯尔》可以看出是保存的。究其原因，可能是由于西部蒙古人比较保守，所以想固守这种语言相关的礼节习惯。 8. 在《北京版格斯尔》的传统蒙古文中，元音和谐律相对严谨，但在《托忒文格斯尔》中，很难找到遵循元音和谐律的单词。 9. 同一个单词在《北京版格斯尔》中为阳性词，而《托忒文格斯尔》中存在与之对应的阴性词（相反也存在) 。至于原因现在无法确定。这是今后要研究的问题。 10. 与《北京版格斯尔》相比，《托忒文格斯尔》将一个单词标记为很多种形态。这可能是由于《北京版格斯尔》先得到传播，之后使用托忒文的人们用自己的方言再传下来的原因导致的。诸多例子也表明《托忒文格斯尔》具有很多口语特征。 11. 《北京版格斯尔》中出现的传统蒙古语似乎具有衔接中世纪蒙古语和现代蒙古语的过渡时期性质蒙古语的性质。从《托忒文格斯尔》中可以发现，与《北京版格斯尔》的传统蒙古语相比，它常呈现出与现代喀尔喀蒙古语更接近的形态。

참고자료

· 없음