格 許可 機制의 對照言語學的 연구－韓國語, 日本語, 中國語를 중심으로－ (A Comparative Study on Case Licensing Mechanisms between Korean, Japanese, and Chinese from the Perspective of Generative Grammar)

서지정보

· 발행기관 : 한국어문교육연구회
· 수록지 정보 : 어문연구(語文硏究) / 35권 / 4호 / 53 ~ 78페이지
· 저자명 : 김의수

초록

本稿에서는 韓國語와 日本語, 中國語 간에 존재하는 格 許可 機制의 보편성과 개별성을 生成文法的 視角에서 考察하였다. 본 論議에는 名詞抱合, 補助詞 添加, 語彙格 割當, 構造格 割當이 포함된다. 명사포합은 한국어나 일본어의 輕動詞 構文과 중국어의 二重目的語 構文에서 觀察할 수 있다. 敍述性 名詞나 間接目的語의 核이 (경)동사로 移動해 가는 것이다. 보조사 첨가의 경우 일본어는 한국어와 매우 흡사한 樣相을 보이나 중국어에서는 孤立的 文法構造의 特性으로 인해 發見되지 않는다. 어휘격과 관련하여 일본어뿐만 아니라 중국어에서도 다양한 標識들이 存在함을 알 수 있다. 구조격은 格 割當者의 有無에 따라 依存格과 自立格으로 大別되며, 일본어에는 두 기제 모두가 분명히 존재하고 있다. 비록 구조격 표지가 發達하지 않은 중국어이지만 主題化 등을 통해 의존격이 존재함을 알 수 있으나 자립격에서는 그 존재를 立證할 確定的 根據가 없다.

영어초록

This paper aims to study both universal and individual properties of Case licensing mechanisms between Korean, Japanese, and Chinese. Five kinds of Case licensing mechanisms will be considered; Noun- Incorporation, Postposition addition, Lexical/Inherent Case assignment, Structural Case(Dependent Case, Independent Case). Firstly, investi- gating Light verb constructions shows Japanese has Noun-Incorporation. This is also revealed in Chinese through researching double object constructions. Secondly, Chinese does not show Postposition addition unlike Japanese or Korean, which have various aspects. This is due to Chinese typology, in other words it is an isolating language. Thirdly, Both Japanese and Chinese have Lexical/Inherent Case assignment. Its being, together with its interaction with Structural Case markers, can affect the word order in sentences. Finally, you can see Dependent Case assignment in Chinese as well as in Japanese even if Chinese does not show any overt Case makers. However, it is not certain whether Chinese has Independent Cases unlike Japanese or Korean.

참고자료

· 없음