實名小說의 敍事權力과 목소리 復原의 難境 - 『검은 땅에 빛나는』과 『코레예바의 눈물』의 경우 - (The Narrative Authority and Predicament of Voice Restoration in Model Novel)

서지정보

· 발행기관 : 한국어문교육연구회
· 수록지 정보 : 어문연구(語文硏究) / 46권 / 2호 / 293 ~ 318페이지
· 저자명 : 임정연

초록

본고는 崔英淑과 朱世竹을 모델로 한 實名小說 『검은 땅에 빛나는』과 『코레예바의 눈물』을 대상으로 虛構가 어떻게 擬似事實로 기능하고 正典으로 작용해 敍事權力을 행사하는지 주목했다. 留學과 戀愛 경험을 중심에 놓고 崔英淑의 一代記를 따라가는 『검은 땅에 빛나는』은 崔英淑에 관한 기록들을 取捨選擇하는 과정에서 主體的인 목소리를 일부 漏落시킴으로써 그녀를 失敗한 新女性으로 固着시켰다. 朱世竹의 부족한 기록들을 멜로드라마적 企劃과 감정의 과잉으로 채우고자 한 『코레예바의 눈물』은 사랑과 혁명이라는 소재를 浪漫的으로 변주해 悲劇的 파토스를 派生시키고자 하는 目標感性이 서사를 壓倒함으로써 朱世竹과 그녀의 삶을 남성의 판타지로 再誕生시켰다. 작가의 정서가 善意와 哀悼에 바탕하고 있음에도 불구하고 두 작품은 男性 作家와 女性 話者가 拮抗하고 談論과 敍事가 乖離를 일으키며 近代와 脫近代의 시점이 衝突하는 矛盾 가운데 여성 인물에 대한 재현이 ‘缺乏’과 ‘過剩’이라는 두 가지 방향에서 이루어지는 樣相을 보여준다.

영어초록

This article attempts to analyze the narrative attitude of a male authors in the 21st century who reproduce and restore the voices of modern ‘New Women’. The texts are geomeun ttange bitnaneun and koleyebaui nunmul, the novels modeled Choi Young-sook and Ju Se-juk respectively. Both novels take the form of a self-narrative. This article seeks to capture the narrative power of translating the voices of the New Testament in two directions of 'deficiency' and 'surplus'.
geomeun ttange bitnaneun reconstructed the biography of Choi Young Sook by replacing her experience of study abroad and love as a central event. However the author deleted Choi's real voice and eventually made a "failed" new woman in the process of choosing records about her koleyebaui nunmul aimed to derive the tragic Pathos from Ju Se-juk’ life by romantically conjugating the material of love and revolution. The author tried to fill in scarce records with melodramatic and emotional excess. As a result her story was reborn as a male’s fantasy.
Therefore Contradiction arises in the male writer between the female narrator, narrative between discourse and viewpoints of modernity collide with postmodernism despite the fact that it is based on love and mourning for the characters. This is the result of the lack of gender sensitivity rather than because of impure intention of both authors.

참고자료

· 없음