참여적 연구기법을 통해 살펴본 도시재생 실행과정의 현실 : 포항 우리동네살리기 사업지구 거버넌스 사례를 중심으로 (The Reality of Urban Regeneration Process Examined through Participatory Research Approach : A Case Study of Governance in A Small-residential Regeneration Project in Pohang)

서지정보

· 발행기관 : 대한국토·도시계획학회
· 수록지 정보 : 국토계획 / 57권 / 5호 / 57 ~ 71페이지
· 저자명 : 김주일

초록

이 연구는 도시재생사업의 현실을 관찰하고 검토하여 거버넌스가 형성되는 과정과 그 속에 나타나는 실제적인 어려움을 파악해보고자 한다. 이를 위해서 주민참여의 비중이 가장 크다고 할수 있는 우리동네살리기 사업 사례를 조사 관찰하고자 하며, 여기서 발생하는 상황들을 참여적인 현장조사 방법을 통해 살펴보고 그 현황과 특징, 문제점을 파악해보고자 한다. 포항시에서 진행 중인 우리동네살리기 사업에 초기부터 참여하고 관찰해온 자료를 토대로 하여 연구를 진행하고자 하며, 공식적인 보고 문헌에는 나타나지 않는 내부 여건과 사업 진행상의 상황 등 현장의실행과정에서 나타나는 현실적인 문제들을 중심으로 다루어보고자 한다.

영어초록

This study examined the policy conditions existing on the ground during the closing phase of the recent Urban Regeneration New Deal in Korea. A qualitative research approach, including participatory observation and in-depth interviews, was used to analyze the governance system, its planning and performance, and the attitude of the participants at a case site. Six ethnographic focuses were found from which observations were categorized and viewed. The results showed that a nonconsensual hardware plan, mostly led by a local authority, was discredited for unfairness and became the cause of interruption and suspension of governance. The regeneration center was not as independent and arbitrative as it was meant to be. The residents are opposed to penetration by outsiders and unpleasant public facilities, thereby continuously coming in conflict with the local authorities. Due to these obstructions, the regeneration plan was changed to a more ambiguous and less public one. However, the regeneration policy is too nominal, typical, and does not consider the reality on the ground; thus, it needs to be reformed. Various sociocultural disadvantages of decaying areas should be considered and detailed measures must be developed to ensure a more realistic and effective urban regeneration policy.

참고자료

· 없음