현종대 고려-거란 관계와 외교 의례 (Goryeo-Khitan Relations, during Goryeo King Hyeonjong’s Reign, and Diplomatic Protocols of the Era)

서지정보

· 발행기관 : 동국대학교 동국역사문화연구소
· 수록지 정보 : 동국사학 / 60호 / 1 ~ 42페이지
· 저자명 : 최종석

초록

전근대 동아시아 세계에서 ‘禮’, 구체적으로 君臣 의례가 대국과 소국 간 관계에 규범으로 작용하였다고 하는 시각에서, 현종대 고려와 거란의 관계에서 외교 의례, 구체적으로 군신 의례가 규범으로 작용한 구체적 양상을 드러내 보이고자 했다. 이때 군신 의례 식의 외교 의례가 대소국 간의 규범으로 작용한 방식에 있어서의 시대성을 간과하지 않으려 했다. 즉 조선에게 있어 조선-명 양국 간에 통행하는 의례ㆍ예식은 단지 구체적이고 외재적인 儀節로 간주되지 않고 그것들의 배후에 있는 (禮)義의 구현으로까지 받아들여진 것과 달리, 고려-거란 관계에서 고려는 외재적인 의례ㆍ예식으로서 군신 의례를 실천하면서 대국인 거란과의 공존을 도모한 사실을 주목하였다.
구체적으로는, 대소국 간 외교 의례가 고려와 거란 간의 규범으로 작용하였을 것이라는 시각에서, 고려 침략의 기회를 호시탐탐 엿보고 있던 거란이 ‘非禮’라 간주될 수 있는 강조의 정변을 구실로 하여 고려를 침략한 이후부터 10여 년이 넘게 이어진 고려-거란 간의 갈등 양상 및 고려의 대승으로 귀결된 3차 전쟁을 계기로 하여 평화 관계인 책봉-조공 관계로 되돌아가는 메커니즘을 새롭게 다루어 보고자 했다.

영어초록

In the premodern East Asian world, “ritual protocols(‘禮’),” particularly the ones that were usually observed between King and the vassals[君臣], were also observed between countries and dynasties, which did not have equal footing but instead had different statuses, as ‘superior and subordinate’ countries. In this article, examples and cases of such King-Vassal protocols being observed and practiced in the Goryeo-Khitan diplomatic relationship during the reign of Goryeo king Hyeonjong are searched for, presented and examined.
Of course, how such practices reflected the condition of the time is examined as well. Unlike the relationship that existed between Joseon and Ming, in which all rituals and protocols were not only considered as mere ‘protocols’ (detailed and quite visible) but also construed as a demonstration of ‘principles’ shared by all parties, in Goryeo-Khitan relationship, the Goryeo government observed and practiced these king/vassal protocols in quite a visible and outward fashion in order to find a way to coexist with a superior dynasty that was Khitan Liao.
Focus of examination in this article was placed upon the fact that the Khitan government, which was trying to find the right time and the right reason for invading Goryeo, cited no other than the insurrection of Gang Jo, which could be labelled as an act that blatantly deviated from (the spirit of) protocols[‘非禮’], and then initiated a decade of warfare. It was particularly interesting that such blatant disregard of the way of things that had been only culminated in a final invasion that was ended with Goryeo achieving a huge victory and led to the restoration of a previous relationship, which ensured both past and present peace between the two countries based upon a traditional tributary/appointment relationship.

참고자료

· 없음