커뮤니티 웰빙에 대한 지역 주민 인식 비교 -서울시 6개 자치구를 중심으로- (Comparions of Perceptions about Community Well-being Across Six Municipalities in Seoul)

서지정보

· 발행기관 : 한국지방자치학회
· 수록지 정보 : 한국지방자치학회보 / 27권 / 1호 / 33 ~ 62페이지
· 저자명 : 기영화, 김윤지, 남채봉

초록

커뮤니티 웰빙(community wellbeing, CWB) 연구는 삶의 질 및 개인의 복지에 대해 지역 사회의 다양한 환경 조건에 초점을 맞춤으로써, 개인 수준에 초점을 맞춘 기존 삶의 질 연구의 한계를 극복하고자 한다. 본 논문은 한국 사회에서 커뮤니티 웰빙 지표 개발을 위한 실증적 연구의 시발로서, 서울시 6개 자치구에 거주하는 주민 1000 여 명을 대상으로 실시한 CWB 설문 조사의 주요 기술 통계 결과를 공개한다. 응답자들은 CWB를 구성하는 35개 서비스 항목(13개 영역)에 대한 70문항을 1-10척도에 근거하여 응답하였으며, 조사 결과 거의 모든 항목에 대하여 강남구가 가장 높은 평균을 나타냈다. 마포구, 중구-종로구가 그 뒤를 따랐으며, 동대문구과 구로구는 마지막에 위치하였고, 구로구는 거의 모든 항목에서 가장 낮은 평균을 나타내었다. 향후 이러한 차이를 설명하는 원인에 대한 심도 깊은 논의가 진행되어야 할 것이며, 나아가 커뮤니티 웰빙 증진을 위해 지방 정부가 담당해야 할 역할을 규명하기 위한 이론적, 실천적 작업이 지속적으로 진행되어야 할 것이다.

영어초록

In recent decades, interest in community wellbeing has been growing. Community wellbeing attends to contextual elements of local communities as key to determining quality of life as a whole on an aggregated level. This collective approach is different from the conventional one that focuses heavily on individuals. This article contains an analysis of survey data that included responses from 1000 residents of six municipalities in Seoul on their evaluation of the quality of local public services. Multiple sets of questions encompassing 35 local service items were included based on a 1 to 10 scale. The results showed that Kangnam had the highest evaluation level and Guro displayed the lowest evaluation level for almost all items. Mapo, Jungu-Jongro, and Dongdaemun were ranked in an order between the highest and the lowest ends. We suggest that further efforts should be made to elucidate what causes the gap across these municipalities and to what extent the local government could close these gaps.

참고자료

· 없음