전통사회 해촌에서 농업이 갖는 사회문화적 의미 (The Significant of Agriculture at Maritime Society in Traditional Korea)

서지정보

· 발행기관 : 비교민속학회
· 수록지 정보 : 비교민속학 / 65호 / 7 ~ 32페이지
· 저자명 : 김재호

초록

해촌의 농업은 내륙지역과 비교할 때 자연환경적 조건에서부터 차이가 있고 사회문화적 의미도 많이 다르다. 대략 1970년대 이전까지만 하더라도 해촌의 농업은 협소한 토지상황과 열악한 자연환경조건으로 영세성을 벗어나지 못했다. 그럼에도 불구하고 농업은 생업활동의 중심역할을 담당하였으며, 사회문화적으로도 어업보다는 농업이 훨씬 중요했다.
오늘날과 달리 전통사회에서는 해산물의 경제적 가치가 농산물에 비해 낮았다. 무엇보다 해산물이 갖는 식량자원으로서의 가치가 곡식보다 낮았기 때문이다. 그래서 해촌의 사람들은 전업어민이 되기보다는 반농반어(半農半漁) 생업형태를 취하는 것이 일반적이었다. 그러면서 배를 타거나 바다 일을 하는 사람들을 천시하는 사회적 관념이 강했다. 이는 농업과 어업이라는 생업의 구분이 사회문화적으로 확대 재생산된 것으로 볼 수 있는데, 농업과 어업의 구분은 신분의 차이를 비롯하여 공동체신앙집단 간의 구분, 마을 지역주민들 간의 서열, 통혼의 허용과 불허 등의 기준이 되기도 하였다.
이러한 차별과 구분은 반상의 관념이 그렇게 두드러지지 않는 사회임에도 불구하고 매우 분명하였는데, 그 바탕에는 생업의 차이가 깊게 작용하였던 것으로 여겨진다. 어업에 비해 농업이 사회문화적 우위를 차지하였던 것은 무엇보다도 생존에 필요한 농토가 해촌 사회에서 절대적으로 부족했기 때문이다. 비록 제도적으로는 신분의 차이가 존재하지 않았다고 하더라도 생업방식에 따른 사회적 관념으로서의 차별은 컸던 것이다. 따라서 전통적인 해촌 사회를 이해함에서 있어서 그 지역의 농업상황이나 조건은 매우 중요한 요소가 된다.

영어초록

Compared with inland areas, the agriculture of the seashore villages differs from the natural environment conditions, and the socio-cultural meanings of the agriculture are very different. Until approximately 1970s, the agriculture of the seashore villages did not escape the smallness due to the narrow land conditions and the poor natural environment conditions. Nonetheless, agriculture played a pivotal role in life activities, and the share of agriculture was much higher than that of fisheries.
Unlike today, in traditional society, the economic value of seafood was lower than that of agricultural products. Above all, the value of seafood as a food resource was lower than that of grain. So it was common for the people of the seashore villages to take a form of half farming and half fishing rather than to become full-time fishermen. However, there was a strong social notion of treating people who boarded ships or worked in the sea as inferior. The distinction between agriculture and fisheries has become a standard that indicates the difference of status, the separation of their goods, the rank among the villagers, and the acceptance and denial of marriage.
This distinction and difference was very clear despite the fact that the notion of anti-ideology was not so great, on the basis of which agriculture functioned. This is thought to be the result of the absolute lack of scale of farmland and the absolute necessity of farmland in life. Even if there is no institutional difference in status, discrimination as a social myth and an idea was great. Therefore, the agricultural situation and conditions of the seashore villages are very important in understanding traditional maritime society.

참고자료

· 없음