한국 구석기시대 석영계 석재의 기계적 성질 비교 시론 - 임진-한탄강 유역을 중심으로 (A Preliminary Approach to the Mechanical Properties of Korean Palaeolithic Raw Material : comparative analysis of quartzite from the Imjin-Hantan River Area with European high-quality raw materials.)

서지정보

· 발행기관 : 한국구석기학회
· 수록지 정보 : 한국구석기학보 / 1권 / 25호 / 3 ~ 37페이지
· 저자명 : 유용욱

초록

일반적으로 한국의 석영계 석재는 조질 석재(low-quality material)로 이해되고 있지만 이러한 석영계 석재가 과연 어느 만큼이나 열악한 특징을 가지고 있는지 구체적인 정량화 작업을 통해서 양질 석재(high-quality material)와 비교된 예는 없다. 본 고는 기계적 성질면에서 뚜렷하게 우월한 성격을 지니는 유럽의 양질 석재와 한국 임진-한탄강 유역의 조질 석재를 비교하였다. 널리 알려진 유럽의 구석기 유적들-생 타슐 유적을 비롯한 프랑스의 솜므강 유역, 베제르 강 일대의 프랑스 도르도뉴 지역, 스페인 아타푸에르카 유적, 러시아 알타이 지역의 카라-봄 유적 일대에서 채취한 플린트 및 기타 석재들의 다양한 기계적 성질을 측정하고 이를 임진-한탄강 유역의 규암제 석재와 동일한 조건에서 비교ㆍ분석하였다. 분석 결과, 실험실에서 다양한 변수들을 통합하는 주성분분석법을 통해서 양질/중간질/조질 석재는 통계적으로 의미 있는 수준에서 구분이 가능하였다. 그리고 이러한 석재의 질적 구분에는 탄성요인과 인장요인이라는 변수가 크게 작용한다는 것을 알 수 있었다. 이러한 탄성요인과 인장요인은 각각 '타격감'과 '견고함'이라고 정의될 수 있는 고인류가 감각적으로 인지하는 주관적 속성과 관련이 있다고 생각할 수 있다. 따라서 통상적으로 조질/양질이라는 이분법적인 석재의 구분은 어디까지나 고인류의 석재 구분과는 무관한 주관적인 구분일 가능성이 높으며, 석재의 질적 속성은 기계적 성질 및 해당 석재가 지니는 각종 맥락적 효용성까지 포괄할 때 의미를 지닌다는 것을 알 수 있다.

영어초록

Majority of researchers agrees that the crudeness of lithic tools is influenced by the coarseness and mechanical poorness of locally available raw material. In particular, the quartz and quartzite are main candidates to inevitably produce simple tools and have been entitled poor quality raw material category. However, we do not have any solid evidence to support that these two rocks are really “hard-to-deal” resource. In order to furnish a reliable background to classify excellent and poor quality raw material, a comparison of mechanical properties between so-called “high-quality” raw material—flint and chert—and quartz/quartzite rocks from the Imjin-Hantan River Area, Korea was made. The flint and chert were obtained from well-known classic palaeolithic sites of Europe: St. Acheul and the vicinity of the Somme River, Les Eyzies and the vicinity of the Vezere River, Atapuerca of Spain, Ust Kara-gol of Altai. The indices measured for quantifying mechanical properties include 1) tensile strength, 2) isotrophy, 3) Young’s modulus and 4) wave velocity. The preliminary result is that any significant difference is hardly identified in these indices; the intra-variability of flint-chert group is larger than inter-group variability and the quartz/quartzite group does not show any clear mechanical inferiority in terms of those four indices above. This result introduces a new hypothesis that the physical constraints imposed on the crude nature of the IHRA implements should be pursued other than sheer mechanical indices of quartz and quartzite.

참고자료

· 없음