한국 유권자의 정당일체감 : 사회적 정체성인가, 정치적 이해관계인가? (The Nature of Party Identification of Korean Voters : Social Identity vs. Political Interest)

서지정보

· 발행기관 : 한국정치학회
· 수록지 정보 : 한국정치학회보 / 56권 / 2호 / 37 ~ 58페이지
· 저자명 : 장승진, 하상응

초록

이 연구는 한국 유권자가 특정 정당을 지지한다는 사실이 어떠한 의미인지 경험적으로 파악하기위한 시도이다. 구체적으로 정당일체감이 개인의 사회 정체성으로서의 성격을 갖는지(표현적 당파심), 아니면 이념 혹은 정책 기준에서 유권자 개인과 정당 간의 거리감의 부산물인지(도구적 당파심) 를 확인하고자 하였다. 표현적 당파심을 측정하기 위해 최근 새롭게 개발된 설문도구와 설문 응답자개인과 각 정당 간의 이념 거리 및 정책 입장 거리를 파악하는 문항들을 활용하여 분석한 결과, 한국유권자의 정당일체감에는 표현적 당파심의 성격이 상대적으로 강함을 확인할 수 있었다. 표현적 당파심이 강해질수록 정당일체감의 강도 또한 강해지는 경향이 보인 반면, 도구적 당파심이 강해져도정당일체감은 반드시 강화되지는 않았다. 그리고 표현적 당파심과 도구적 당파심이 정당일체감에미치는 영향이 정치지식 수준에 따라 변한다는 명확한 증거도 확인하지 못했다. 이 연구 결과는 표현적 당파심으로서의 정당일체감이 당파적 편향을 강화시킨다는 논리와 맞물려 한국 정치의 양극화를 보다 뉘앙스 있게 설명할 여지를 준다.

영어초록

This study examines the nature of party identification of South Korean voters by testing two mutually exclusive hypotheses: (1) party identification is a type of social identity, based on individuals’ emotional attachment to a political party (expressive partisanship); and (2) party identification is a sum of individuals’ ideological orientations or positions on various political issues (instrumental partisanship). Using a newly developed battery of expressive partisanship and measures of ideological distances between the survey respondents and political parties, the present study demonstrates that South Koreans’ party identification is, by nature, closer to expressive partisanship than to instrumental one. Additional analysis shows that political knowledge does not moderate the relationship between expressive (and instrumental) partisanship and party identification. The results suggest that party identification as an expressive partisanship tends to increase partisan bias in understanding and interpreting political issues, and therefore leads to higher levels of polarization.

참고자료

· 없음